Решение по делу № 11а-150/2017 от 07.09.2017

№ 11-150/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике на определение мирового судьи судебного участка № города Сарапула УР от 16.08.2017 года, которым:

отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике о вынесении судебного приказа о взыскании с Жижина <данные изъяты> земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени.

Разъяснено взыскателю право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель, Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жижина <данные изъяты> земельного налога с физических лиц в размере 23,88 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 349,92 рублей.

Суд постановил оспариваемое определение.

В частной жалобе взыскатель просит определение мирового судьи отменить полностью и направить заявление о выдаче судебного приказа на судебный участок для принятия решения по существу.

Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 315 КАС РФ рассмотрена судом без извещения сторон.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Отказывая в принятии заявления Межрайонной ИФНС № по Удмуртской Республике о выдаче судебного приказа, мировой судья, исходил из того, что заявитель утратил право на принудительное взыскание задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

Однако вывод о пропуске срока для подачи заявления является ошибочным, основанным на неправильном применении норм материального и процессуального права.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов усматривается, что самое раннее требование № об уплате налога датировано 24.12.2013 года, срок исполнения которого установлен до 17.02.2014 года. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекал с учетом положений абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ 17.08 2017 года.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье 16.08.2017, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Доводы частной жалобы судья находит заслуживающими внимания.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № города Сарапула УР от 16.08.2017 года об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике о вынесении судебного приказа о взыскании с Жижина <данные изъяты> земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, заявление с приложениями подлежит направлению мировому судье судебного участка № города Сарапула УР со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. 123.1, 315 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике удовлетворить.

Определения мирового судьи судебного участка № города Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике о вынесении судебного приказа о взыскании с Жижина <данные изъяты> земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени отменить, заявление о вынесении судебного приказа с приложениями направить мировому судье судебного участка № города Сарапула УР со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Судья Е. В. Шадрина