Дело № 2-311/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2017 года г.Карачев, Брянская область
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием представителя соответчика администрации Карачевского района Брянской области по доверенности Борисова К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подбельного П.Г. к Золотаревой Р.Н., ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Карачевского района Брянской области о признании недействительным и аннулировании сведений о земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Подбельный П.Г. обратился в суд с данным иском и просит признать недействительным и аннулировать кадастровые сведения о земельном участке №, а также сведения о государственной регистрации прав на указанный участок.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству привлечена к участию в деле в качестве соответчика администрация Карачевского района Брянской области.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Подбельный П.Г. и его представитель, а также ответчик Золотарева Р.Н. – законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО7 не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Подбельный П.Г. и его представитель, а также ответчик Золотарева Р.Н. – законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО7 не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика администрации Карачевского района по доверенности Борисов К.Г. не требовал рассмотрения дела по существу и просил оставить исковое заявление Подбельного П.Г. без рассмотрения.
Учитывая неявку истца в суд по вторичному вызову, отсутствие от истца и его представителя заявления о рассмотрении дела без их участия, отсутствие сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, суд, на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление Подбельного П.Г. без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Подбельного П.Г. к Золотаревой Р.Н., ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Карачевского района Брянской области о признании недействительным и аннулировании сведений о земельном участке, без рассмотрения.
Разъяснить истцу Подбельному П.Г., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: . Ю.А. Ковалев