Решение по делу № 2-2732/2017 от 28.04.2017

№ 2-2732/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ                город Чебоксары

Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Т.В.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество) Дударенко Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество) к Федотовой Е.В., Федотову Н.А., Кошкиной В.Н., Сидуковой М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины,

установил:

АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО (далее Банк, Истец) обратился в суд с иском к Федотовой Е.В. (далее Заемщик), Федотову Н.А., Кошкиной В.Н., Сидуковой М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Федотовой Е.В. был заключен кредитный договор № по которому Заемщик получил кредит в сумме 400 000 рублей для целевого использования: на приобретение сельскохозяйственных животных, оборудования для животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции, на ремонт, реконструкцию и строительство животноводческих помещений, приобретение газового оборудования и подключение к газовым сетям на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору № обеспечено поручительством Федотова Н.А., Кошкиной В.Н., Сидуковой М.П., которые в соответствии с договорами поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ обязались солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору №. Заемщиком по кредитному договору допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Требования банка, направленные в адрес ответчиков об уплате просроченной задолженности, остались без ответа и исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 343,51 рублей, в том числе: основной долг 115 419,65 рублей, проценты - 851,40 рублей, неустойка - 1 072,46 рублей.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Федотовой Е.В.; взыскать солидарно с Федотовой Е.В., Федотова Н.А., Кошкиной В.Н., Сидуковой М.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 343,51 рублей, в том числе: основной долг 115 419,65 рублей, проценты - 851,40 рублей, неустойка - 1 072,46 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3547 рублей.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО - Дударенко Е.В. уточнил исковые требования в связи с частичной уплатой долга ответчиками. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Федотовой Е.В.; взыскать солидарно с Федотовой Е.В., Федотова Н.А., Кошкиной В.Н., Сидуковой М.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 054,80 рублей, в том числе: основной долг 106 564,04 рублей, проценты - 1490,76 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3547 рублей.

На судебное заседание ответчики Федотова Е.В., Федотов Н.А., Кошкина В.Н., Сидукова М.П., не явились, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, причина неявки суду не известна.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договорубанк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Федотовой Е.В. заключен кредитный договор № по которому она получила кредит в сумме 400 000 рублей под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита по кредитному договору № подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Федотовым Н.А., № с Кошкиной В.Н., № с Сидуковой М.П., по условиям которых каждый поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Федотовой Е.В. условий кредитного договора №

В соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года наименование банка АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО изменено на АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При указанных обстоятельствах, поручитель должен отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора и договора поручительства сторонами были приняты.

Материалами дела подтверждается, что при заключении кредитного договора до заемщика доведена информация обо всех существенных условиях кредитного договора, а именно: о сумме кредита, размере процентной ставки за пользование кредитом, о порядке погашения кредита, перечне и размере платежей, которые заемщик должен уплатить в случае несоблюдения им условий кредитного договора; до сведения заемщика была доведена и информация о полной стоимости кредита (п. 8.1 кредитного договора) -15,77 процентов годовых, в соответствии с Указанием ЦБ РФ № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» (утратил силу с 01 июля 2014 года в связи с изданием Указания Банка России от 30 апреля 2014 года № 3254-У).

В части 2 статьи 811 ГК РФ указано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор,может быть расторгнутпо решению суда при существенном нарушении договорадругой стороной, существенными признаются нарушения договораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 5.5 кредитного договора № Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в следующих случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита (возврату очередной части кредита);

- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

Заемщик обязан досрочно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты и сумму неустойки (пени, штрафов) в течении 7 дней со дня получения требования Банка или в течение 15 дней со дня отправления банком в адрес Заемщика указанного требования о досрочном возврате, в зависимости от того, какой из указанных сроков наступит ранее.

При неисполнении Заемщиком требования Банка о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, а также суммы неустойки (пени, штрафов) в течении вышеуказанного срока, Банк вправе произвести безакцептное списание денежных средств со счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с п. 5.4 Договора, а также обратиться с требованием к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства №, №, № при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленный срок, в том числе при неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, банк имеет право потребовать от Поручителя исполнения обязательств по Договору путем направления Поручителю письменного уведомления о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору, а также вправе произвести безакцептное списание денежных средств со счетов Поручителя, открытых в Банке, в соответствии с п. 3.1 Договора.

Поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору.

Ответчик в нарушение кредитного договора допускала неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, о чем истец неоднократно уведомлял ответчиков с просьбой погасить задолженность.

Истцом, после неоднократных нарушений ответчиками условий кредитного договора, предъявлены письменные требования к ответчикам о погашении кредитной задолженности, о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые оставлены без ответа и исполнения (л.д. 37-40).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № составляет 108054,80 рублей, в том числе: основной долг 106 564,04 рублей, проценты - 1490,76 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учётом имеющихся погашений по договору.

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчёта суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере 3547 рублей с ответчиков, уплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Федотовой Е.В..

Взыскать солидарно с Федотовой Е.В., Федотова Н.А., Кошкиной В.Н., Сидуковой М.П. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 054,80 рублей, в том числе: основной долг 106 564,04 рублей, проценты - 1490,76 рублей, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 3547 рублей. Всего 111 601 (сто одиннадцать тысяч шестьсот один) рубль 80 копеек.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                          И.В. Таранова