Решение по делу № 5-751/2017 от 27.09.2017

Адм.дело № 5-751/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Юрьевой И.А.,

потерпевшего Скрипачева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Юрьевой Ирины Александровны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов <данные изъяты> водитель Юрьева И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.4 ПДД при совершении поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> регион, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2, получил травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Юрьева И.А., не оспаривая обстоятельств, установленных в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, она следовала со стороны <адрес> в сторону <адрес> по трассе <данные изъяты>. При повороте налево в <адрес> с крайнего левого ряда на зеленый сигнал светофора не увидела двигающийся на большой скорости во встречном направлении прямолинейно автомобиль RENAULT под управлением Потерпевший №1, в результате чего на встречной полосе движения произошло столкновением их автомобилей. От удара ее автомобиль развернуло, и выбросило обратно на ее полосу движения к обочине. При повороте она не разобралась в сигналах светофора, думала, что ей разрешен поворот налево, так как видела, что во встречном направлении на правой полосе движения остановился автомобиль. Автомобиль <данные изъяты> ударил ее автомобиль в правую фару своей левой фарой, ее автомобиль имеет сильные повреждения кузова.

Потерпевший Потерпевший №2 в суде показал, что в один из дней июля 2017 года в 16:00 часов на попутном автомобиле Рено под управлением <данные изъяты> он двигался в сторону <адрес> из <адрес>, находился на заднем сидении посредине. Они двигались по второй полосе дороги справа. Не доезжая до второго перекрестка <адрес>, Потерпевший №1 притормозил, а когда ему загорелся зеленый сигнал светофора, они продолжили движение. По встречной полосе движения в сторону <адрес> двигался красный автомобиль, который приостановился на перекрестке и затем начал поворачивать перед их автомобилем в сторону <адрес>. На их полосе движения произошло столкновение их автомобиля с автомобилем PEUGEOT под управлением Юрьевой И.А. <данные изъяты> перед столкновением резко затормозил, чтобы избежать столкновения, отчего он стукнулся о спинку сидения автомобиля и получил рассечение на лбу с левой стороны, из которого сочилась кровь, закружилась голова. На скорой помощи он был госпитализирован в больницу, и проходил лечение у хирурга, так как испытывал сильные головные боли, рассечение было зашито. Столкновение произошло в левое переднее крыло их автомобиля. От столкновения их автомобиль выбросило на поворот в <адрес>.

Свидетель Потерпевший №1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим его матери ФИО4, он следовал по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по второму ряду справа со скоростью 50 км/час. В его автомобиле на заднем сидении находился пассажир Потерпевший №2 В районе второго отворота на <адрес> движущийся со встречного направления автомобиль <данные изъяты> не уступил ему дорогу при повороте налево по зеленому сигналу светофора, и произошло столкновение левой передней частью его автомобиля с правой передней стороной автомобиля <данные изъяты> на его полосе движения. В момент столкновения на дороге ему горел зеленый сигнал светофора, он пытался уйти от столкновения, тормозил, но столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 стукнулся головой о спинку сидения и получил рассечение посреди лба. На скорой помощи Потерпевший №2 госпитализировали в больницу. На месте происшествия ФИО1 пояснила, что не заметила его автомобиля на дороге.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил сын Потерпевший №1 и сообщил, что попал на ее автомобиле <данные изъяты> в дорожно-транспортное происшествие, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Сын рассказал, что при повороте на <адрес> ему не уступил дорогу двигающийся во встречном направлении и совершающий поворот в <адрес> легковой автомобиль, за рулем которого была девушка. Сын рассказал, что при повороте налево автомобиль вначале остановился перед поворотом, а затем внезапно стал совершать поворот налево. Скоростной режим сын всегда соблюдает, ранее в дорожно-транспортные происшествия не попадал. В результате происшествия на ее автомобиле имеются повреждения передней левой части кузова, двигатель автомобиля сдвинут вовнутрь.

Заслушав в судебном заседании объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту «ПДД РФ»).

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Юрьевой И.А. в совершенном правонарушении, установленном в протоколе об административном правонарушении в связи с нарушением ею п.13.4 Правил дорожного движения, подтверждается не только признательными показаниями в суде самой Юрьевой И.А., а также показаниями потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Потерпевший №1 и ФИО4, но и объективно совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом инспектора ДПС ФИО6 (л.д.2); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей к нему, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <данные изъяты> при ясной погоде, проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, дорожное покрытие для двух направлений, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспортных средств, имеются стоп-линии, способ регулирования движения – регулируемый, отворот на <данные изъяты>, имеются следы шин на проезжей части и следы торможения, имеется осыпь пластмассовых частей, след масла на разделительной полосе (л.д.3-6, 7, 8); справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов на <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, в результате чего пострадал Потерпевший №2, указаны водители транспортных средств (л.д.10-11); объяснением Юрьевой И.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> бордового цвета, она следовала со стороны <адрес>, при повороте налево в <адрес> увидела стоящий на правой встречной полосе автомобиль перед знаком STOP перед пешеходным переходом и решила, что зеленый сигнал светофора горит на поворот, не заметила автомобиль <данные изъяты>, который ехал на скорости более 60км/час. по левому ряду, и ударил ее автомобиль в правую фару своей левой фарой, отчего ее автомобиль развернуло по кругу и выкинуло на полосу в сторону <адрес>; она притормозила, но столкновения избежать не удалось, на ее автомобиле имеются повреждения (л.д.16); объяснением Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим его матери, он двигался по дороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по второму ряду от правого края дороги со скоростью 50 км/час; <данные изъяты> отворота на <адрес> горел зеленый свет светофора, со встречного направления автомобиль <данные изъяты> не пропустил его автомобиль, и он въехал левой стороной автомобиля в перед пересекающему ему дорогу автомобилю; пытался избежать столкновения, нажал на тормоз, после удара его автомашина отскочила юзом к обочине на поворот в <адрес>; пассажир его автомобиля Потерпевший №2 получил травму при дорожно-транспортном происшествии, ударившись головой о сидение; в результате происшествия на его автомобиле имеются повреждения (л.д.17); объяснением потерпевшего Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов он ехал на попутном автомобиле <данные изъяты>-<данные изъяты> сидел на заднем сидении, двигались они по крайней второй полосе дороги, не доезжая до светофора на перекрестке <адрес> водитель начал останавливаться, когда загорелся красный сигнал светофора, и когда загорелся зеленый сигнал, они продолжили движение; навстречу со стороны <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты> который также остановился на перекрестке и затем начал движение когда и они после включения зеленого сигнала светофора; при повороте налево в <адрес> этот автомобиль допустил наезд на их автомобиль, перед столкновением водитель их автомобиля применил экстренное торможение, принял руль вправо, чтобы уйти от столкновения; при столкновении он получил травму головы о водительское сиденье, почувствовал боль, его увезли на автомобиле скорой помощи в медицинское учреждение (л.д.30); заключением эксперта №, согласно выводов которого у Потерпевший №2 имелась ушибленная рана лобной области, которая судя по характеру, образовалась от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении. Данное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 37-38); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Юрьевой И.А. с которым последняя согласилась, замечаний к нему не принесла (л.д.41).

Все исследованные в судебном заседании доказательства соотносимы между собой, достоверны и допустимы и не вызывают у суда сомнений, и в своей совокупности подтверждают вину Юрьевой И.А. в нарушении ею п.13.4 Правил дорожного движения при управлении ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов <адрес> автомобилем <данные изъяты>. Пренебрежение данными Правилами привело к получению потерпевшим Потерпевший №2 телесных повреждений, квалифицирующихся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня.

При установленных обстоятельствах действия Юрьевой И.А. судьей квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, судья признает: признание своей вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающим административную ответственность правонарушителя обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Юрьевой И.А. наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни ее семьи, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Исследовав данные о личности правонарушителя, учитывая наличие смягчающих административную ответственность Юрьевой И.А. обстоятельств, исполнение ею ранее назначавшегося наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения ей за содеянное административного наказания в виде административного штрафа, полагая достаточным данного наказания для ее исправления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юрьеву Ирину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятиста) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ Отделение Пермь г. Перми, БИК 045773001, КБК 18811630020016000140, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, ИНН 5904140498. УИН 1881045917021001247.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко