Решение по делу № 2-2137/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-2137\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С. Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Виктора Сергеевича к администрации города Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л :

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Власова Виктора Сергеевича к администрации города Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку.

В предварительное и судебные заседания, назначенные на 04.04.2017 г., 19.04.2017 г., 18.05.2017 г., истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец по вызову в суд не явился более двух раз, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление по исковому заявлению Власова Виктора Сергеевича к администрации города Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

А также разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина