Решение по делу № 9-32/2017 от 07.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

8 сентября 2017 года                             г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., рассмотрев поступившее <дата> исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения,

установил:

Минина Э.Г. обратилась в суд с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации, и назначить досрочную страховую пенсии по старости с момента обращения.

Ознакомившись с иском Мининой Э.Г. и приложенными к нему документами, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

Исковое заявление не подписано Мининой Э.Г., что с учетом вышеуказанной нормы закона является достаточным основанием для его возврата.

Кроме того, поданный в суд иск Мининой Э.Г. не соответствует требованиям ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ.

Согласно абз. 2, 5 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В нарушении вышеприведенных требований процессуального закона поступивший иск подан Мининой Э.Г. в единственном экземпляре, а также без приложения копий соответствующих документов.

В соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При указанных обстоятельствах, иск Мининой Э.Г. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) подлежит возвращению заявителю со всем приложенным материалом. При этом истица Минина Э.Г. не лишена права на повторное обращение в суд после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения вместе с приложенными документами истице для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Разъяснить ФИО1 право подачи данного иска к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья     О.А. Потемкин