Решение по делу № 2-1382/2019 от 20.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 г.                                                                                       <адрес>

            Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Соронхоровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Гордеевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

               Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623691,11 руб., в том числе 68779,73 руб. – задолженность по процентам, 541682,99 руб. – задолженность по основному долгу; 6628,39 руб. – задолженность по неустойкам, 6600 руб. – задолженность по комиссиям; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9437 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 603680 рублей на 58 мес. под 24,9% годовых. В соответствии с п. 1.8 Условий кредитования клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 623691,11 руб., в том числе 68779,73 руб. – задолженность по процентам, 541682,99 руб. – задолженность по основному долгу; 6628,39 руб. – задолженность по неустойкам, 6600 руб. – задолженность по комиссиям.

Представитель истца Шаманин Н.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Гордеева Ю.В. в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Судом с согласия представителя истца, изложенном в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 603680 рублей на 58 мес. под 24,9% годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.7 Условий предоставления потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Наличие задолженности ответчиком не отрицалось, доказательств ее погашения суду не представлено.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

       Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Поскольку обязательства по возврату кредитных денежных средств ответчиком исполняются ненадлежащим образом, с учетом вышеприведенных требований закона и условий кредитного договора, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе суммы основного долга, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению.

По расчету представителя истца размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 623691,11 руб., в том числе 68779,73 руб. – задолженность по процентам, 541682,99 руб. – задолженность по основному долгу; 6628,39 руб. – задолженность по неустойкам, 6600 руб. – задолженность по комиссиям. Расчет задолженности произведен с учетом вносимых ответчиком в счет погашения задолженности денежных средств, списание которых осуществлялось в соответствии с условиями кредитования и оказываемыми платными услугами, в соответствии с утвержденными Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», с которыми истец была ознакомлена и согласна, что следует из п. 14 Согласия, подписанного ответчиком собственноручно. Согласие ответчика на получение платных услуг выражено путем проставления в соответствующих графах в заявлении о предоставлении потребительского кредита. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, иной расчет им не представлен. Сведений о признании каких-либо условий кредитного договора, в частности о предоставлении дополнительных платных услуг, недействительными, у суда не имеется.

Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 623691,11 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9437 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Гордеевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

                Взыскать с Гордеевой Ю. В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623691,11 руб., в том числе 68779,73 руб. – задолженность по процентам, 541682,99 руб. – задолженность по основному долгу; 6628,39 руб. – неустойка, 6600 руб. – задолженность по комиссиям; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9437 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                            Н.А. Кузубова