Решение от 06.09.2017 по делу № 2-1853/2017 от 08.06.2017

...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело №2-1853/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной Натальи Владимировны, Колесниковой Веры Николаевны к Моисеевой Галине Александровне, ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по регистрации,

установил:

Самарина Н.В., Колесникова В.Н. обратились в суд с иском к Моисеевой Г.А., ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, о признании за Колесниковой В.Н. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении на ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району обязанности зарегистрировать Колесникову В.Н. по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что Самарина Н.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другими участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом являются Моисеева Г.А. (<данные изъяты> доля), Рустамов А.Х. (<данные изъяты> долей), Юсупова И.И. (<данные изъяты> доля). Кроме того, в жилом доме зарегистрированы Рустамов И.А. и Юсупова О.С., а также несовершеннолетние дети Самариной Н.В. – Самарина А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, и Самарин А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Жилой дом представляет собой одноэтажное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. Доли всех четырех собственников представляют собой изолированные жилые помещения (квартиры) с отдельными входами. В жилом помещении принадлежащем Самариной Н.В. проживает мать истца – Колесникова В.Н., которую Самарина Н.В. вселила в качестве члена семьи, ведет с ней общее хозяйство. В мае 2017 года обратившись в органы регистрационного учета по вопросу регистрации Колесниковой В.Н. по указанному адресу, истцы получили отказ ввиду не предоставления ими согласия всех собственников жилого дома. Юсупова И.И. и Рустамов А.Х. согласны на регистрацию Колесниковой В.Н. Вместе с тем согласие Моисеевой Г.А. на регистрацию истцами не получено ввиду того, что ответчик длительное время, более 17 лет в жилом помещении не проживает, место жительства ее истцам неизвестно.

Истца Самарина Н.В., Колесникова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что между участниками долевой собственности сложился порядок пользования жилым домом, в соответствии с которым истцы занимают квартиру НОМЕР, Юсупова И.И. – квартиру НОМЕР, Рустамов А.Х. – квартиру НОМЕР, Моисеева Г.А. – квартиру НОМЕР. В указанном жилом помещении Моисеева Г.А. длительное время не проживает. Самарина Н.В. вселила свою мать Колесникову В.Н. в квартиру НОМЕР указанного жилого дома в качестве члена своей семьи.

Ответчик Моисеева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Ответчик ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Третьи лица Рустамов А.Х., Рустамов И.А., Юсупова И.И., Юсупова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Из протокола предварительного судебного заседания от 06.07.2017г. следует, что Рустамов А.Х. против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 50).

Судом с согласия истцов определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Участниками общей долевой собственности на жилой дом <адрес> являются Рустамов А.Х. (<данные изъяты> долей), Моисеева Г.А. (<данные изъяты> доля), Юсупова И.И. (<данные изъяты> доля), Самарина Н.В. (<данные изъяты> долей) (л.д. 43).

Согласно ответу ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России от Ярославской области от 27.06.2017г. (л.д. 37), в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Рустамов А.Х. зарегистрирован по месту жительства в квартире НОМЕР, Юсупова И.И., Юсупова О.С. Колесникова В.Н. была зарегистрирована по месту жительства в квартире НОМЕР в жилом доме по указанному адресу до 24.03.2007г.; в настоящее время зарегистрированной не значится. По данным домовой книги на жилое помещение по указанному адресу, Рустамов А.Х. снят с регистрационного чета 17.06.2017г.

Из материалов дела следует, что Колесникова В.Н. является матерью Самариной Н.В. Истец Самарина Н.В. зарегистрирована в квартире <адрес> (л.д. 13-14).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п. 1 ст. 246, п. 1 ст. 247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Судом установлено, что право общей долевой собственности Самариной Н.В. на долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом возникло на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Самариной Н.В. и Колесниковой В.Н. (л.д. 9-10, 11-12). Согласно договору дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Самарина Н.В. приобрела <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом (лит.А,А1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок под указанным домом с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Из объяснений истцов, данных технического паспорта на жилой дом от 24.06.2007г. следует, что относительно жилого дома <адрес> между участниками долевой собственности сложился такой порядок пользования, в соответствии с которым Самарина Н.В. занимает квартиру НОМЕР, Юсупова И.И. – квартиру НОМЕР, Рустамов А.Х. – квартиру НОМЕР, Моисеева Г.А. – квартиру НОМЕР; указанные квартиры имеют отдельные входы и изолированы друг от друга.

Таким образом, каждому из участников общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, передано право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, которому сопутствует право пользования определенным помещением квартиры (квартира НОМЕР – Самарина Н.В., квартира НОМЕР – Рустамов А.Х., квартира НОМЕР – Юсупова И.И., квартира НОМЕР – Моисеева Г.А.).

Из объяснений истца Самариной Н.В. следует и подтверждается письменными материалами дела, что ей принято решение о вселении в квартиру <адрес>, своей матери Колесниковой В.Н. в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В силу ст. 2 указанного Закона местом жительства является, в том числе, жилой дом, квартира, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона РФ гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия; заявление. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В соответствии с п. 2 Правил органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.

В силу п. 15 Административного регламента предоставления Федеральной Миграционной Службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. приказом ФМС России от 11.09.2012г. № 288, регистрационный учет осуществляется территориальными органами через их структурные подразделения, задействованными в предоставлении государственной услуги, уполномоченными должностными лицами в которых являются их начальники, заместители начальников, сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, прикомандированные к ФМС России, федеральные государственные гражданские служащие и работники.

Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что участником общей долевой собственности Самариной Н.В., в размере <данные изъяты> долей в праве, принято решение о вселении в занимаемую ей квартиру НОМЕР жилого дома по адресу: <адрес>, своей матери Колесниковой В.Н., а также учитывая режим общей долевой собственности в отношении жилого помещения, являющегося жилым домом, с определением такого порядка пользования общим имуществом, при котором каждому из участников общей долевой собственности выделена в самостоятельное пользование часть жилых помещений дома, правом пользования которой иные участники не обладают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании за Колесниковой В.Н. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в том числе квартирой НОМЕР, в качестве члена семьи собственника Самариной Н.В. и возложении обязанности на ОВМ ОМВД России по Ярославской области зарегистрировать Колесникову В.Н. по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. При этом, право пользования Колесниковой В.Н. местами общего пользования в жилом доме производно от права пользования вышеуказанной квартиры.

Нарушений прав и законных интересов иных участников общей долевой собственности указанной квартиры пользованием и регистрацией по месту жительства Колесниковой В.Н. в квартире НОМЕР указанного жилого дома судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с Моисеевой Г.А. в пользу Самариной Н.В. подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1700 руб. (квитанция от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., л.д. 21).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░