Решение по делу № 22-2202/2017 от 07.09.2017

Судья: Баймеева О.Г. Дело № 22- 2202

Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 28 сентября 2017 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Клочихиной Т.А. единолично,

при секретаре Танхаевой Н.С.

с участием осуждённого Пахмутова А.В., защитника- адвоката Ешидоржиевой А.С.

прокурора Банзатовой К.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Пахмутова А.В. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 июля 2017 года, которым

Пахмутов А.В., родившийся ...года в <...>, судимый:

1) 29.04.1999 года Кабанским районным судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 31.03.1999 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 23.02.2000 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст. 166 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б, в, г», 226 ч. 3 п. «б», 222 ч. 1 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 29.04.1999 года, окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы;

3) 04.04.2000 года Кабанским районным судом РБ по ст. 161 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 23.02.2000 года, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.11.2005 года освобождён условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 23 дня;

4) 18.10.2007 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 04.04.2000 года, окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы;

5) 12.02.2008 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 18.10.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.06.2010 года освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня;

6) 13.07.2015 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Кабанского районного суда РБ от 16.08.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года лишения свободы. Заключен под стражу 23.10.2016 года;

7) 09.02.2017 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст. 116 ч. 1, 166 ч. 2 п. «в», 115 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13.07.2015 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- осуждён по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 13.07.2015 года назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кабанского районного суда РБ от 09.02.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Доложив материалы, заслушав объяснения осуждённого Пахмутова А.В., адвоката Ешидоржиевой А.С.,. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Банзатовой К.С., полагавшей оставить приговор суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Пахмутов А.В. признан виновным в предъявленном следствием обвинении в том, что ... по адресу <...> злоупотребляя доверием похитил принадлежащую П. бензопилу, причинив ей значительный материальный ущерб в размере 5400 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Подсудимый Пахмутов А.В. вину в совершённом преступлении признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осуждённый Пахмутов А.В. просит приговор отменить, поскольку ранее по указанному факту выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем, считает уголовное преследование незаконным.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Приговор в отношении Пахмутова А.В. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.

В судебном заседании Пахмутов свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый, защитник, потерпевшая и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Кроме того, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Пахмутов обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пахмутова А.В. суд верно квалифицировал по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, в приговоре при изложении обвинения суд допустил ошибочное указание стоимости бензопилы в размере 4500 рублей, при этом правильно указав о причинении значительного ущерба в размере 5400 рублей.

Принимая во внимание, что подсудимый согласился с обвинением в хищении бензопилы стоимостью 5400 рублей, подтвержденного доказательствами, суд апелляционной инстанции находит приговор в этой части подлежащим изменению с указанием в обвинении стоимости бензопилы в размере 5400 рублей.

Наказание Пахмутову за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Вместе с тем, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ наказание не отвечает требованиям закона, поскольку наказание по приговору суда от 13 июля 2015 года присоединялось в порядке ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 9 февраля 2017 года.

Поскольку Пахмутов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, до осуждения приговором от 9 февраля 2017 года, назначенное за данное преступление наказание подлежит сложению с наказанием по приговору от 9 февраля 2017 года в порядке ч.5 ст.69 УК РФ и повторно применение ст. 70 УК РФ не требуется.

Кроме того, судом допущена неточность в установлении даты исчисления срока наказания с 26 июля 2017 года, в части зачета в срок отбытия наказания отбытое наказание с 9 февраля по 25 июля 2017 года, поскольку приговор постановлен 27 июля 2017 года.

Факт вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не освобождает осужденного от уголовной ответственности, поскольку указанное постановление отменено надзирающим прокурором с указанием о возбуждении уголовного преследования.

В остальной части приговор суда признан законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 июля 2017 г. в отношении Пахмутова А.В. – изменить.

Указать в описательно- мотивировочной части приговора при изложении обвинения стоимость бензопилы - 5400 рублей.

Отменить решение суда о назначении наказания в порядке ст. 70, 69 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст.159 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Кабанского районного суда РБ от 9 февраля 2017 года, окончательно назначить 5 (пять) лет 1 ( один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2017 года, Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору суда от 9 февраля 2017 года наказание с 9 февраля 2017 года по 26 июля 2017 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья: