Решение по делу № 2-308/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-308/2019

      Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года                                             г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием представителя истца (третьего лица) Гончаровой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Натальи Владимировны к Администрации г. Орска о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

       у с т а н о в и л :

Мирошниченко Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Орска, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Е.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли квартиры № по <адрес>, а также признать истца принявшей данное наследство.

Требования Мирошниченко Н.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А.П., приходящаяся ей бабушкой, после её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры № по <адрес>. Истица является внучкой Е.А.П. и наследником по завещанию. В установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в период с 2014 года и по настоящее время проживает и работает в р. Крым, где на её иждивении находится малолетний ребёнок и нетрудоспособная бабушка, нуждающаяся в уходе. О кончине Е.А.П. узнала 27.11.2018 года, получив через представителя дубликат о её смерти. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано, ввиду пропуска 6-месячного срока. Между тем, она (Мирошниченко Н.В.) фактически приняла наследство, что подтверждается квитанциями за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме того, заключила договор найма квартиры, сдав её на время третьим лицам.

Определением суда от 22.02.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по предмету спора, привлечены М.Е.А. (долевой собственник квартиры), Гончарова Т.К. (дочь умершей Е.А.П.).

В судебное заседание истец Мирошниченко Н.В. не прибыла, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца Гончарова Т.К. (имеющая также статус третьего лица по делу), действуя на основании доверенности, поддержала требования Мирошниченко Н.В. по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г. Орска в суд не явился, был извещён надлежащим образом. В отзыве по иску не возражал, при отсутствии спора между лицами, которые могут быть призваны к наследованию после смерти Е.А.П., а также, если удовлетворение иска не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц.

Третье лицо - нотариус Бычкова И.Л. не приняла участия в рассмотрении дела, каких-либо заявлений суду не представила.

Третье лицо М.Е.А., законным представителем которого является Мирошниченко Н.В., в суд не явился, хотя был извещён надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом выслушав пояснения Гончаровой Т.К. и исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону, открывается со смертью гражданина.

Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, отраженной в п. 40 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение 6-ти месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, бабушка истца - Е.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры № по <адрес>.

Другие <данные изъяты> доли в жилом помещении принадлежат М.Е.А. (сыну истца), <данные изъяты> доли - Мирошниченко Н.В. (истцу).

Из материалов дела следует, что 09.04.2013 года Е.А.П. было составлено завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает внучке Мирошниченко Н.В.

Исходя из данных, предоставленных суду нотариусом Бычковой И.Л., наследственное дело после смерти Е.А.П. не открывалось, завещание от имени Е.А.П. не отменялось и не изменялось.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, Мирошниченко Н.В. сослалась на то, что в период с 2014 года и по настоящее время она проживает и работает в р. Крым, где у неё на иждивении находится малолетний ребёнок и нетрудоспособная бабушка, нуждающаяся в уходе. О кончине Е.А.П. узнала 27.11.2018 года, получив через своего представителя дубликат о её смерти. Между тем, фактически приняла наследство, длительное время оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, кроме того, заключила договор найма квартиры, сдав её третьим лицам.

Данные обстоятельства нашли полное подтверждение в ходе слушания, не оспорены третьим лицом Гончаровой Т.К. (дочерью Е.А.П.), были подкреплены совокупностью письменных доказательств (квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, справой об отсутствии задолженности за жилое помещение, договором найма), которым нет оснований не доверять.

В такой ситуации суд полагает, что истец пропустил срок на принятие наследства по уважительной причине. С заявлением о восстановлении данного срока она обратилась в суд до истечения 6-ти месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Спор между лицами, которые могут быть призваны к наследованию после смерти Е.А.П., отсутствует.

С учетом положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования Мирошниченко Н.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Мирошниченко Натальи Владимировны удовлетворить.

Восстановить Мирошниченко Наталье Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры № по <адрес>, после смерти Е.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Мирошниченко Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство по завещанию, открывшегося после смерти Е.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 Липатова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2019 года