Решение по делу № 33-4109/2017 от 28.09.2017

материал Председательствующий – судья Сочень Т.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-4109/2017

гор. Брянск                             10 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего	Парамоновой Т.И.,
судей	Фроловой И.М.,
Цуканова Д.А.,
при секретаре	Зиновкине Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Кобзева С.В. на определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 14 августа 2017 года о применении обеспечительных мер по исковому заявлению Филимоновой Тамары Михайловны, Грибовой Татьяны Яковлевны к Бондаренко Людмиле Борисовне об установлении смежных границ земельных участков.

Заслушав доклад судьи Фроловой И.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филимонова Т.М., Грибова Т.Я. обратились в суд с иском, в котором просили установить смежную границу между земельным участком Филимоновой Т.М., площадью 818 кв.м., кадастровые номера <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком Бондаренко Л.Б., площадью 890 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с землеустроительным делом регистрационный номер 4785 от 05 апреля 2005 года, а также установить смежную границу между земельным участком Грибовой Т.Я., площадью 299 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком Бондаренко Л.Б., площадью 890 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с землеустроительным делом регистрационный номер 5097 от 03 мая 2005 года.

Одновременно с этим просили суд применить обеспечительные меры в виде запрета ответчику Бондаренко Л.Б. сносить старое ограждение и устанавливать новое ограждение по смежной границе с их участками до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, ссылаясь на то, что в МО по ОИП УФССП России по Брянской области возбуждены исполнительные производства в отношении их как должников о сносе ограждения по смежной границе земельных участков. В рамках исполнительного производства решение суда может исполнить также и взыскатель Бондаренко Л.Б. Если в настоящее время снести ограждение по спорной смежной границе земельных участков, тогда сложно будет определить границы, отраженные в землеустроительных делах, которыми они обосновывают свои требования, а также это может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 14 августа 2017 года по данному делу приняты обеспечительные меры в виде запрета Бондаренко Л.Б. сносить старое ограждение и устанавливать новое ограждение по смежной границе земельного участка, площадью 890 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с земельным участком истца Филимоновой Т.М., площадью 818 кв.м., кадастровые номера <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес> и земельным участком истца Грибовой Т.Я., площадью 299 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

В частной жалобе представитель ответчика Кобзев С.В. просит определение суда отменить, решить вопрос по существу, отказав в применении обеспечительных мер. Указывает, что принятые судом обеспечительные меры препятствуют исполнению решения суда об обязании истцов снести ограждение между их земельными участками. Решение суда вступило в законную силу, возбуждены исполнительные производства, но не исполнено.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцы Филимонова Т.М. и Грибова Т.Я. обратились в суд с иском об установлении смежных границ принадлежащих им земельных участков и земельного участка, принадлежащего Бондаренко Л.Б.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пп.. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК Российской Федерации, является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК РФ), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

Судья первой инстанции, принимая обжалуемые обеспечительные меры, исходила из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 07 октября 2016 года исковые требования Бондаренко Л.Б.к Грибовой Т.Я., Филимоновой Т.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком были удовлетворены.

Суд обязал Грибову Т.Я. устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, путем сноса установленного ограждения в виде забора между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Филимонову Т.М. суд обязал устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, путем сноса установленного ограждения в виде забора между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Таким образом, истцы, заявляя обеспечительные меры в виде запрета осуществлять снос старого ограждения, которое являлось предметом спора по вышеуказанному решению, препятствуют исполнению решения суда о сносе этого ограждения.

В связи с чем, судебная коллегия обжалуемое определение суда в части возложения обязанности на Бондаренко Л.Б. сносить старое ограждение находит необходимым отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

По мнению судебной коллегии принятая мера по обеспечению иска в части наложения запрета Бондаренко Л.Б. устанавливать новое ограждение соразмерна заявленному требованию, доказательства несоразмерности принятых судьей обеспечительных мер в частной жалобе не представлены.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда города Брянска от 14 августа 2017 года о применении обеспечительных мер по исковому заявлению Филимоновой Тамары Михайловны, Грибовой Татьяны Яковлевны к Бондаренко Людмиле Борисовне об установлении смежных границ земельных участков отменить в части наложения запрета Бондаренко Людмиле Борисовне сносить старое ограждение по смежной границе земельного участка, площадью 890 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> с земельным участком истца Филимоновой Т.М., площадью 818 кв.м., кадастровые номера <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес> и земельным участком истца Грибовой Т.Я., площадью 299 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>

Председательствующий Т.И. Парамонова

Судьи                      И.М. Фролова

Д.А. Цуканов