Решение по делу № 2-370/2017 от 19.09.2017

Дело № 2-370/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        23 октября 2017 года                                                         пгт. Первомайское

        Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,

с участием секретаря Святогор М.А.,

заявителя Луценко В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по заявлению Луценко В.Н. об отмене постановления нотариуса и понуждении выдать свидетельство о праве на наследство по закону, заинтересованные лица: нотариус Первомайского районного нотариального округа Смирнова Л.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

                                                          установил:

Луценко В.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирновой Л.В. в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, а также об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде многоконтурного земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Государственного акта на право частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кормовским сельским советом народных депутатов. ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым выдан кадастровый паспорт земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При обращении заявителя в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом отказано, в связи с тем, что по госакту наследодателю принадлежат три земельных участка, однако им присвоен один кадастровый номер, в связи с чем заявителю рекомендовано предоставить кадастровые паспорта на каждый из земельных участков.

Заявитель Луценко В.Н. в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирнова Л.В. в предварительное судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленных требований возражала, считая их некорректными, а также поданными по истечении срока, установленного ст. 310 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что согласно постановления нотариуса Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирновой Л.В. от 23.08.2017 года (исходящий регистрационный номер №) гражданину Луценко В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. для сельскохозяйственного использования, расположенные <адрес>, с присвоением одного кадастрового номера трем земельным участкам, Постановление об отказе в совершении нотариального действия вручено Луценко В.Н. 23.08.2017 года, о чем свидетельствует его личная подпись в указанном постановлении (л.д.10-12). В предварительном судебном заседании заявитель Луценко В.Н. факт ознакомления его с постановлением нотариуса 23.08.2017 года не отрицал, суду пояснил, что в этот же день ему было вручено данное постановление.

Вместе с тем, в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, заявитель Луценко В.Н. обратился лишь 18 сентября 2017 года, то есть по истечении десятидневного срока после вручения ему указанного постановления нотариуса.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока для обращения в суд, заявитель не представил и такового судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 6 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований Луценко В.Н. об отмене постановления нотариуса и понуждении выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказать.

Руководствуясь ст. ст. 107, 152, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований, заявленных Луценко В.Н. об отмене постановления нотариуса и понуждении выдать свидетельство о праве на наследство по закону, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Председательствующий: