Решение по делу № 2-2312/2017 от 31.05.2017

Гр.д.№2-2312/17г.                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                                                                              28 июля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г. с участием заявителя Ашуевой З.К. и ее представителя Хасбулатова А-А.З., при секретаре - Омаровой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ашуевой З.К. в интересах несовершеннолетней Ашуевой Д.О. об установлении факта принятия наследства,

                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта принятия наследства, указав, что ФИО5 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении серии I- ИО №, выданным Кировским отделом ЗАГС РСО-А ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Брак между заявителем и ФИО1 в законном порядке зарегистрирован не был

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №

После смерти отца ФИО2 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Единственным наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти ФИО6, является дочь умершего, ФИО2

В настоящее время возникла необходимость документально оформить в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество

На обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ никакого ответа она не получала.

Она полагает, что процессуальные сроки принятия наследства ею не нарушены. Закон допускает иные формы вступления в наследство, чем подача заявления в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя.

После смерти ФИО1, отца ФИО2, заявитель, действуя в интересах дочери, приняла личные вещи ФИО1: наручные часы, коран, которые, для умершего представляли духовную ценность.

Действия по фактическому принятию наследства она совершила в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Спор о праве отсутствует.

В суде заявитель ФИО5 и ее представитель Хасбулатов А-А.З.,заявление поддержали и просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО7 в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и представив свои возражения на заявление.

Из возражений заинтересованного лица нотариуса ФИО8 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Хазбулатова А-А.З., действующего от имени ФИО2, поступившего по истечению 6 месячного срока для принятия наследства, было заведено наследственное дело № по имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению не были приложены документы необходимые для оформления наследственных прав, в том числе не было приложено свидетельство о смерти наследодателя. Также не приложен документ подтверждающий полномочия Хазбулатова А-А.З. на совершение действий от имени ФИО2 В рамках указанного наследственного дела даны письменные разъяснения о порядке оформления наследственных прав на имущество ФИО1 малолетней наследницей ФИО2 Просит суд отказать в удовлетворении заявления ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО9 в суде вопрос об удовлетворении заявления ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта принятия наследства оставил на усмотрение суда, пояснив, что претензий квартире оставшейся после смерти сына ФИО1 по адресу: <адрес>, не имеет. Также пояснил, что кроме несовершеннолетней ФИО10 и его других наследников первой очереди у ФИО1 не имеется.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты налогов и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО5 матерью.

Согласно свидетельству о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Как усматривается из выписки из ЕГРН о правах на отдельного лица на имевшееся (Имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала кв. площадью 25.8 кв.м. по адресу: <адрес>39/25 <адрес>, на основании решения Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Хасбулатов А-А.З. в интересах ФИО2 обратился с заявлением о том, что принимает наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 Нотариусом нотариальной палаты <адрес> РФ Георгиевский нотариальный округ ФИО8 в рамках указанного наследственного дела даны письменные разъяснения о порядке оформления наследственных прав на имущество ФИО1 малолетней наследницей ФИО2

Таким образом, принятие наследства в соответствии с законом может быть осуществлено двумя способами, одним из которых является его фактическое принятие, что следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в котором законодатель, закрепляя сложившуюся практику, предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

В указанном пункте закона содержится примерный перечень таких действий.

Исходя из него можно утверждать, что если наследник пользуется вещами наследодателя - это свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Представленные истцом в условиях состязательности гражданского процесса доказательства, не свидетельствуют о том, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о ФИО5 в интересах ФИО2 пользовалась и распоряжалась его имуществом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3) и отказывает в удовлетворении заявления ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта принятия наследства

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                          М.<адрес>

(мотивированное решение составлено 02.08.2017г.)

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г. с участием заявителя ФИО5 и ее представителя Хасбулатова А-А.З., при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

                                             РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта принятия наследства

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                           М.<адрес>