Решение по делу № 5-257/2019 от 25.02.2019

Дело № 5 – 257/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область                        25 февраля 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спиченкова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного                    ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Спиченкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Спиченков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2019 года в 04.27 часов Спиченков А.В., находясь в общественном месте, а именно в баре «Ранчо» по <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Спиченков А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Спиченкова А.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Спиченкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Кроме признания Спиченковым А.В. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                    ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Спиченкова А.В. к ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04.27 часов в баре «<данные изъяты>» устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, что также изложено в письменных объяснениях К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что она была свидетелем тому, как Спиченков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04.27 часов в баре «Ранчо» по <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбу прекратить свои действия не реагировал.

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Спиченкову А.В. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте работника ОМВД России по г. Междуреченску Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Спиченкова А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Спиченкова А.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание Спиченковым А.В. себя виновным и его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Спиченкову А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Спиченкова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1             ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН № получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Междуреченску) ГРКЦ ГУ банка России по КО                        г. Кемерово ИНН 4214032783 КПП 4214011001 БИК 043207001 ОКТМО 32725000 КБК 18811690040046000140 р/с 40101810400000010007.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                            С.Л. Фоменко