Решение по делу № 2-975/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-975/2017                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года                                г. Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.

при секретаре Старших О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МО «Город Воткинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

    Администрация МО «Город Воткинск» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> Мотивирует свои требования тем, что вышеуказанный объект недвижимого имущества в Реестре федерального имущества, государственного имущества Удмуртской Республики, в Реестре муниципального имущества не значится, собственник указанного имущества неизвестен. <дата> на основании постановления Администрации города Воткинска «О бесхозяйных наружных сетях водопровода и канализации» от <дата> №***, объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> включен в Реестр бесхозяйного имущества города Воткинска. <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике вышеуказанный объект принят на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером №***, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект недвижимого имущества не заявил, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от <дата> №***. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации МО «Город Воткинск» Решетникова И.В., действующая на основании доверенности от <дата> со сроком действия по <дата> (копия в деле), суду пояснила, что требования и доводы, изложенные в заявлении, полностью поддерживает, дополнительно пояснила, что данный объект недвижимого имущества был выявлен МУП «Водоканал» в ходе инвентаризации сетей канализации, находящихся у них на балансе.

Заинтересованное лицо Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики извещено надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, от его представителя Сипко П.А., действующего на основании доверенности от <дата> со сроком действия по <дата> (копия в деле), поступили письменные пояснения, содержащие просьбу о рассмотрении дела без участия представителей Министерства, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.

Согласно письменным пояснениям Министерства имущественных отношений УР, объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> не учитывается в Реестре государственного имущества УР. Министерство имущественных отношений УР со своей стороны не имеет самостоятельных требований по существу заявленных требований, не возражает против их удовлетворения.

Заинтересованное лицо Территориальное Управление Росимущества в Удмуртской Республике извещено надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, от его представителя – заместителя руководителя Бурменко О.В. поступили письменные пояснения, содержащие просьбу о рассмотрении дела без участия представителя Межрегионального территориального управления, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.

Согласно письменным пояснениям ТУ Росимущества в УР, объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> в Реестре федерального имущества не учитывается, к объектам федеральной собственности не относится, ТУ Росимущества в УР каких – либо правопритязаний на указанное имущество не имеет.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Согласно статье 133 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту.

В силу части 2 статьи 290 ГПК РФ орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь по истечению года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

В силу части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 51 Устава МО «Город Воткинск» к полномочиям Администрации г. Воткинска относится от имени МО «Город Воткинск» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящемся в муниципальной собственности.

Из представленных заявителем доказательств судом установлено следующее.

Согласно постановлению Администрации МО «Город Воткинск» от <дата> №*** «О бесхозяйных наружных сетях водопровода и канализации» (копия на л.д. №***), объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> признан бесхозяйным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйственного объекта недвижимого имущества, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР (копия на л.д. №***), сведения об объекте недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> на основании заявления МО «Город Воткинск» от <дата> №***, внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о принятии на учет вышеуказанного бесхозяйственного объекта недвижимого имущества, номер записи №***

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата> №*** (копия на л.д. №***), выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> принят на учет, как бесхозяйственный объект недвижимого имущества за №*** от 13.01.2015 г.

Согласно выписке из реестра бесхозяйного имущества от <дата> №*** (копия на л.д. №***), выданной Управлением муниципального имущества и земельных ресурсов г. Воткинска, на основании постановления администрации г. Воткинска от <дата> №*** внесен в реестр объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома ул<*****> и включен в Реестр бесхозяйственного имущества.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений УР от <дата>. №*** (копия на л.д. №***), сведения об объекте недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> отсутствуют в Реестре государственного имущества УР.

Согласно ответу ТУ Росимущества в УР от <дата> №*** (копия на л.д. №***), сведения об объекте недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> отсутствуют в реестре федерального имущества.

Согласно кадастровому паспорту от <дата>. (копия на л.д. №***), объекту недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> присвоен кадастровый №***

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****> является бесхозяйным, собственника не имеет, правопритязаний на данный объект никто не заявляет.

От заинтересованных лиц каких-либо возражений по заявленному требованию в суд не поступило, спора о праве судом не установлено.

В соответствии с п. 5.2 ст. 51 Устава МО «город Воткинск» к компетенции Администрации г. Воткинска относится организация водоснабжения и водоотведения в соответствии с полномочиями, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Администрация МО «Город Воткинск», являясь органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 290 ГПК РФ о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества 30.03.2017 г., то есть по истечении двух лет с момента принятия Управлением Росреестра по Удмуртской Республике объекта недвижимого имущества на учет, как бесхозяйного.

В силу части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен.

В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, поскольку каких-либо сведений о принадлежности кому-либо спорного имущества в настоящее время или лицах, претендующих на него, за исключением Администрации МО «Город Воткинск» судом не установлено, а также принимая во внимание то, что указанный объект недвижимого имущества в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу о том, что требование Администрации МО «Город Воткинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома ул<*****> является законным, обоснованным и, соответственно, подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Администрации МО «Город Воткинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Город Воткинск» на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде наружных сетей канализации жилого дома <*****>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                              Е.А. Акулова