Решение по делу № 1-212/2017 от 30.03.2017

Дело №1-212/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                                                     24 апреля 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                                  Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя                                                                Мочалова А.А.,

подсудимого                                                                                                               Лукьянова А.Ф.,

защитника Иванова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре                                                                                                            Кудиновой А.С.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛУКЬЯНОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работавшего, со средним специальным образованием, судимости не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.Ф. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления путем устранения препятствий, в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2016 года в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 47 минут к Лукьянову А.Ф. обратилась ФИО6, выступающая в роли «покупателя» психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимая сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово, с просьбой об оказании содействия в незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамин для личного потребления, на что Лукьянов А.Ф. дал свое согласие. Он, действуя в интересах приобретателя психотропного вещества - амфетамин ФИО6, 12 декабря 2016 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 47 минут созвонился с ФИО7, с целью незаконного приобретения у последнего психотропного вещества - амфетамин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин в значительном размере, Лукьянов А.Ф., 12 декабря 2016 года в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 47 минут, проследовал к третьему подъезду <адрес>, где на лестничной клетке между первым и вторым этажами, незаконно приобрел за 1000 рублей у ФИО7 один сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,47 грамм, что является значительным размером, часть которого в неустановленном количестве употребил. После чего, Лукьянов А.Ф. направился на автостоянку около магазина «Гильдия», расположенного по адресу: <адрес>, где в автомобиле марки «Рено Логан», белого цвета, регистрационный знак № во исполнении ранней договоренности без цели сбыта передал ФИО6 сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, тем самым Лукьянов А.Ф. совершил пособничество в незаконном приобретении указанного психотропного вещества - амфетамин.

Подсудимый Лукьянов А.Ф. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу. Заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

         Лукьянов А.Ф. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления путем устранения препятствий, в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, в связи с чем его действия квалифицируются по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ.

         При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

          Лукьянов А.Ф. юридически не судим, имеет постоянное место жительства в <адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

           В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном.

          Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

          Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить Лукьянову А.Ф. наказание по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а так же руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ.

           При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░