Решение по делу № 2-1075/2019 ~ М-872/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-1075/2019 г.

26RS0024-01-2019-001620-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Калацкой И.А. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к Калацкой И.А. в котором просило взыскать с Калацкой И.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214192 руб. 57 коп., в том числе: 106001 руб. 04 коп. (задолженность по основному долгу), 108191 руб. 53 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности), сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5341 руб. 93 коп.

В обоснование искового заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Калацкой И.А. был заключен договор
кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 123 711 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 214192 руб. 57 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Калацкая И.А., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ) «Восточный» выдал Калацкой И.А. кредит в размере 123 711 руб. сроком на 36 месяцев, по ставке 39,81% годовых, которые ответчик обязался возвратить и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями указанного договора Калацкая И.А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в указанном договоре, Калацкая И.А. подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ответчик обязана обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.

Суду представлен расчет задолженности ответчика по договору, который ответчиком не опровергнут, судом проверен.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по договору займа кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Наличие задолженности подтверждено документально, в том числе представленным суду расчетом задолженности по кредитной карте, данными о движении по лицевому счету.

Расчеты истца в части взыскания задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, суд считает правильными и обоснованными. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 214192 руб. 57 коп., в том числе: 106001 руб. 04 коп. (задолженность по основному долгу), 108191 руб. 53 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

При этом истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по неустойке, в размере 00 руб., однако по мнению суда, данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку взыскиваемые суммы не конкретизированы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 5341 руб. 93 коп., исходя из размера взысканной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Калацкой И.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Калацкой И.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214192 руб. 57 коп., в том числе: 106001 руб. 04 коп. (задолженность по основному долгу), 108191 руб. 53 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5341 руб. 93 коп.

В удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» в части взыскания с Калацкой И.А. задолженности по неустойки в размере 0 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Невинномысского городского суда

Ставропольского края Е.Л. Жердева