Решение по делу № 2-3199/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-3199/17                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                         19 сентября 2017 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Вершининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда Региональных Социальных Программ «Наше будущее» к обществу с ограниченной ответственностью «Нейроклиника», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд Региональных Социальных Программ «Наше будущее» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нейроклиника», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между Фондом региональных социальных программ «Наше будущее» и обществом с ограниченной ответственностью «Нейроклиника» заключен договор беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора займа является предоставление ответчику истцом беспроцентного займа в размере <данные изъяты> в целях реализации проекта в сфере социального предпринимательства - «Активная абилитация для детей с ограниченными возможностями». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № к договору беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем, заемщиком и гражданином ФИО1, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком всех его обязательств в полном объеме, возникших из договора займа. В соответствии с п. 1.3 договора займа займодавцем на расчетный счет заемщика была перечислена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Возврат займа по условиям договора займа начинается с июня 2014 года в соответствии с приложением № к договору займа. Согласно п.1.6 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1.2 договора предусмотрена обязанность заемщика «ежеквартально, до окончания календарного месяца, следующего за отчетным кварталом, представлять займодавцу отчет о выполнении показателей проекта, с приложением бухгалтерской и/или налоговой отчетности за отчетный период, составляемой заемщиком в соответствии с законодательством. Ежемесячно представлять управленческие данные по выполнению запланированных финансовых и социальных показателей, а также данные по возврату займа согласно плану-графику, в автоматизированной системе по сбору отчетности, расположенной на субдомене сайта Фонда <данные изъяты>. в течение 10 дней после окончания отчетного месяца. В соответствии с п. 3.1.3 договора заемщик обязуется до 5 числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, предоставлять займодавцу текущую отчетность по проекту. Согласно п.3.1.6 договора заемщик обязуется погашать заем в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 4.1 в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик обязуется предоставить в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, как в момент подписания договора, так и приобретенное на средства займа. Заемщик обязуется передать в залог имущество не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется приобрести имущество на средства займа до ДД.ММ.ГГГГ согласно плану. Согласно п. 5.3 договора в случае, если заемщик неоднократно (более одного раза) нарушит любое из обязательств, предусмотренных п. 3.1.2-3.1.4 договора, займодавец имеет право расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата суммы займа, при этом размер процентов за пользование займом устанавливается в размере ставки рефинансирования, действующей на момент выставления займодавцем требования к заемщику о досрочном возврате денежных средств, перечисленных по настоящему договору. В соответствии с п. 5.4 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, предусмотренных графиком, займодавец имеет право потребовать выплаты заемщиком неустойки за каждый случай просрочки возврата займа за весь период просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент уплаты заемщиком суммы задолженности, от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента возврата суммы долга. В настоящий момент заемщиком возвращена сумма займа в размере <данные изъяты>, неоднократно нарушались сроки возврата займа, текущая задолженность заемщика составляет <данные изъяты>. Текущие отчеты по проекту в установленные сроки займодавцу не были предоставлены. Договор залога, предусмотренный п. 4.1 договора, по настоящее время не заключен, сведений о приобретении имущества, передаваемого в залог, на средства займа, нет. Согласно данным автоматизированной системы по сбору отчетности (зафискированным в протоколе о производстве осмотра письменных и вещественных доказательств, составленном нотариусом <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №), заемщиком не предоставлены отчетности за ДД.ММ.ГГГГ год, что является нарушением п. 3.1.2 договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено уведомление о нарушении условий договора займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «Нейроклиника» и ответчику ФИО1 направлены претензии с требованием досрочного возврата займа в размере <данные изъяты> (претензия № и № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиками задолженность по займу не погашена, ответа на уведомление и претензии не поступило. Согласно п.2.3 договора поручительства при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик несут перед займодавцем солидарную ответственность. Пунктом 2.4 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Истец понес расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг нотариуса по составлению протокола о производстве осмотра письменных и вещественных доказательств, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Исковое заявление содержит ссылки на ст. ст. 365, 420, 425, 807, 810, 811 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные повестки, направленные в адрес ответчика ФИО1 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом региональных социальных программ «Наше будущее» и обществом с ограниченной ответственностью «Нейроклиника» заключен договор беспроцентного целевого займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, по соглашению сторон проценты на сумму займа не начисляются.

Согласно п. 5.3 договора в случае, если заемщик неоднократно (более одного раза) нарушит любое из обязательств, предусмотренных п.п. 3.1.2-3.1.4 договора, займодавец имеет право расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата суммы займа, при этом размер процентов за пользование займом устанавливается в размере ставки рефинансирования, действующей на момент выставления займодавцем требования к заемщику о досрочном возврате денежных средств, перечисленных по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № к договору беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем, заемщиком и ФИО1, согласно п.1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком всех его обязательств в полном объеме, возникших из договора займа.

Займодавцем на расчетный счет заемщика была перечислена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возврат займа по условиям договора займа начинается с июня 2014 года в соответствии с приложением № к договору займа.

Согласно п.1.6 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства по своевременному возврату суммы займа не исполняются, в связи с чем сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты>.

В адрес ответчиков истцом направлялась претензия с указанием суммы долга по кредитному договору, с требованием ее выплаты. Оплата задолженности не произведена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░