2-1043/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 15 ноября 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ефановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Петровой М.Г., Петрову А.В., Петровой И.А., ООО «Автомобилист – Агро» о взыскании процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что является правопреемником КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), заключившего 09.11.2011 с ООО «Автомобилист - Агро» кредитный договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности 7 200 000 рублей на срок до 01.09.2016 под 13,5 % годовых. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога объектов недвижимости от 09.11.2011 №, а также заключены договоры поручительства от 09.11.2011 с поручителями Петровой М.П., Петровым А.В., Петровой И.А., ООО «АПИК», ООО «МАКС».
Ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме заемщиком и на наличие задолженности переда банком, истец, уточнив свои требования, просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиковООО «Автомобилист - Агро», Петровой М.П., Петрова А.В., Петровой И.А., задолженность в размере 70 000 рублей; госпошлину, оплаченную при обращении в суд с иском, и обратить взыскание на предмет залога – право аренды земельного участка с кадастровым №, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в размере 900 000 рублей.
Стороны,в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
От представителя Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Полномочия представителя банка на отказ от иска закреплены в доверенности №, выданной 01.11.2017.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказистца от иска кПетровой М.Г., Петрову А.В., Петровой И.А., ООО «Автомобилист – Агро», и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В материалы дела представлены платежные поручения по оплате истцом госпошлины: № от 06.06.2017 на сумму 6 000 рублей и № от 06.07.2017 на сумму 2 300 рублей; получателем указанных денежных средств указано: УФК по г. Москве ИФНС РФ №7 по г. Москве, то есть денежные средства зачислены в бюджет другого субъекта РФ.
В силу положений действующего налогового и бюджетного законодательства указанные денежные средства в зачет уплаты госпошлины при рассмотрении настоящего дела Борисоглебским городским судом не принималась.
Таким образом, оплаченная Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» госпошлина в сумме 8 300 рублей по платежным поручениям № от 06.07.2017 и № от 06.06.2017 возврату Борисоглебским городским судом Воронежской области не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от иска к Петровой М.Г., Петрову А.В., Петровой И.А., ООО «Автомобилист – Агро» о взыскании процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу №2-1043/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Петровой М.Г., Петрову А.В., Петровой И.А., ООО «Автомобилист – Агро» о взыскании процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий – Н.Б. Гуглева