Решение от 19.10.2017 по делу № 2а-365/2017 от 09.10.2017

Дело № 2а-365/2017                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское Ярославской области                                                «19» октября 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием Прокурора Некрасовского района Ярославской области Васильева А.В.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области к Попову Юрию Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений

у с т а н о в и л:

         ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Попова Ю.Ю., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасовским районным судом Ярославской области Попов Ю.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ, п.п. «б,в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 166 УК РФ, окончательно к отбытию срока определено <данные изъяты> лишения свободы. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Ю.Ю. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрещение пребывания в детских и развлекательных учреждениях. Данным решением не установлено ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории, которая в силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательна для поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить выезд за пределы Ярославской области.

Представитель ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области по доверенности Голованова Е.А., административный ответчик Попов Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного органа внутренних дел, явка которого не признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о дополнении административных ограничений.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Васильев А.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ограничение в виде запрета за пределы выезда установленной судом территории является обязательной для поднадзорных лиц, имеющих судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Исходя из положений ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в случае смены места жительства Попов Ю.Ю. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене административного ограничения в виде запрещения выезжать за пределы Ярославской области, орган внутренних дел вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении данного ограничения путем его конкретизации, то есть изменения пределов территории.             

           Исследовав представленные материалы дела, выслушав прокурора, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.Ю. осужден Некрасовским районным судом Ярославской области по п.п. «б,в,д» ч.2 ст. 131, п.п. «б,в,д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к                 <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ, окончательно к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.Ю. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 313 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Ю.Ю. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в детских и развлекательных учреждениях.

Из материалов дела следует Попов Ю.Ю., поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, не нарушил установленные для него ограничения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из положений п.2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что Попов Ю.Ю. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судебным решением обязательные ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории не установлены, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные судом ограничения.

Попов Ю.Ю. имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>, проживает по данному адресу, работает в поселке <адрес>, суд считает обоснованным требования истца об ограничении выезда поднадзорного лица за пределы Ярославской области в период действия административного надзора.

                      Руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░