Решение по делу № 2-2400/2017 (2-12718/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2-2400/17 13 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лифановой О.Н.

при секретаре Кирьяновой В.М.,

с участием истца Трофимова А.В., его представителей Трофимовой С., адвоката Черной С.И., представителя ответчика ООО «Альфа – конкурсного управляющего Губанкова Д.С., представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» Афанасьевой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

Трофимов А.В. первоначально обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи автостояночного места №, заключенному между сторонами 09 октября 2014 года.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2016 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения дела по существу по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.

В судебном заседании представителем третьего лица ПАО «Сбербанк России» было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью настоящего спора арбитражному суду по причине введения процедуры банкротства в отношении ответчика до обращения истца с настоящим иском в суд.

Явившийся в судебное заседание истец Трофимов А.В., а также его представители адвокат Черная С.И. и Трофимова С. против прекращения производства возражали, настаивали на рассмотрении дела по существу, полагали, что правовые основания к тому отсутствуют, просили учесть, что изначально истец обратился в суд июне 2016 года, однако иск был возвращен с разъяснением необходимости обращения в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель ответчика ООО «Альфа» конкурсный управляющий Губанков Д.С. полагал производство по делу подлежащим прекращению в связи с его подведомственностью арбитражному суду.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> извещавшиеся судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, каких либо возражений на иск, ходатайств не заявили, сведений об уважительных причинах отсутствия не представили.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся третьих лиц, извещавшихся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что настоящий иск был предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 04 августа 2016 года /л.д.2/, тогда как на основании определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 июля 2016 года ответчик ООО «Альфа» признан несостоятельным /банкротом/, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Губанков Д.С. /л.д.101/.

Согласно ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона – «Конкурсное производство»;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, в силу которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик по делу в установленном законом порядке был признан несостоятельным до предъявления настоящего иска в суд и принятия его к производству суда, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу в отношении ООО «Альфа», поскольку предъявленные к ответчику требования подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Трофимова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности – прекратить ввиду невозможности рассмотрения и разрешения дела в суде в порядке гражданского судопроизводства

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней со дня вынесения.

Судья