Решение по делу № 2а-185/2019 от 18.02.2019

Адм. дело № 2а-185/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2019 г.                                      с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (АФК) к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Ринчиновой Юлии Доржиевне, Управлению ФССП России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением с требованием об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов судебного пристава-исполнителя Ринчиновой Ю.Д.

Требование мотивировано тем, что 17.11.2018г. судебным приставом-исполнителем Иволгинского районного отдела судебных приставов Управления России по Республике Бурятия (далее – Иволгинского РОСП) Ринчиновой Ю.Д. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 28527/16/03009-ИП о взыскании с Овчинникова С.В. задолженности и возвращении исполнительного документа взыскателю ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Определением суда сторона взыскателя заменена с ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на ООО «АФК», копия указанного определения была направлена в Иволгинский РОСП. На момент обращения в суд с административным исковым заявлением копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю в адрес взыскателя не поступала, что нарушает права ООО «АФК» как взыскателя.

Представитель административного истца Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, направила заявление об отказе от требований, просила производство по административному делу прекратить, рассмотреть дело без участия представителя ООО «АФК». В заявлении указала, что последствие отказа от административного иска, прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ринчинова Ю.Д. в суде не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Республике Бурятия, заинтересованное лицо Овчинников С.В. в суд не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, не возражавшего против принятия отказа представителя административного истца от административного иска, прекращения производства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа представителя административного истца ООО «АФК» Маркеловой Е.Е. от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Маркеловой Е.Е. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Маркеловой Е.Е. от административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Ринчиновой Юлии Доржиевне, Управлению ФССП России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Ринчиновой Юлии Доржиевне, Управлению ФССП России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                                Л.А. Хаптахаева