Решение по делу № 12-52/2017 от 12.09.2017

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Безенчук                                                                             06 октября 2017 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. - единолично,

при секретаре Вагановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФГУП «Красногорское» на постановление №5-496/2017 мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 10.08.2017 г. о признании ФГУП «Красногорское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского района Самарской области №5-496/2017 от 10.08.2017 г. ФГУП «Красногорское» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 094,28 руб.

    01.09.2017 г. ФГУП «Красногорское» в лице представителя по доверенности Огневой Н.С. обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с жалобой, в которой просило отменить вышеуказанное постановление, поскольку расценивает совершенное административное правонарушение как малозначительное.

    Представитель министерства управления финансами Самарской области по доверенности Пузиков Р.Н. ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия, просил оставить обжалуемое постановление мирового судьи без изменения, а жалобу ФГУП «Красногорское» - без удовлетворения.

    Представитель ФГУП «Красногорское» по доверенности Огнева Н.С. просила о рассмотрении жалобы без ее участия.

    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела, постановлением №АД-28/2017 от 12.04.2017 г. ФГУП «Красногорское» подвергнуто административному наказанию по ч.2 ст. 15.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 047,14 руб.

    Данное постановление направлено ФГУП «Красногорское» заказным письмом 13.04.2017 г. и было получено 18.04.2017 г. Постановление вступило в законную силу 04.05.2017 г.

    19.07.2017 г. главным консультантом административно-аналитического управления контрольно-ревизионного департамента министерства управления финансами Самарской области Пузиковым Р.Н. в отношении ФГУП «Красногорское» был составлен протокол №АД-45/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что был выявлен факт неуплаты ФГУП «Красногорское» в установленный законом срок административного штрафа в размере 3 047,14 руб. по постановлению №АД-28/2017 от 12.04.2017 г. по ч.2 ст. 15.15.1 КоАП РФ.

    Составленный с соблюдением требований административного законодательства органом финансового контроля протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был направлен для рассмотрения по существу мировому судье.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского района Самарской области №5-496/2017 от 10.08.2017 г. ФГУП «Красногорское» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 094,28 руб.

    В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Последним днем оплаты штрафа являлся 03.07.2017 г.

    Как было установлено мировым судьей и не оспаривается ФГУП «Красногорское», предприятием в установленный срок штраф оплачен не был.

    Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что указанными действиями ФГУП «Красногорское» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Доводы представителя ФГУП «Красногорское» по доверенности Огневой Н.С. о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению ввиду малозначительности совершенного предприятием административного правонарушения, суд отклоняет по следующим основанием.

    Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такое обстоятельство, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не свидетельствует о малозначительности правонарушения. Данное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания.

Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

      Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение ФГУП «Красногорское» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, не является малозначительным административным правонарушением.

      Иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, дающих основания для сомнений в законности судебного постановления, жалоба не содержит.

      При вынесении постановления мировой судья принял во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определил фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и указал обоснованную правовую мотивировку о виновности ФГУП «Красногорское» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

В удовлетворении жалобы ФГУП «Красногорское» на постановление №5-496/2017 мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 10.08.2017 г. о признании ФГУП «Красногорское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - отказать.

Решение вступает в законную силу немедленно, дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Самарский областной суд в течение шести месяцев.

Судья Безенчукского районного суда                                       Е.В.Кудрявова

Самарской области

12-52/2017

Категория:
Административные
Другие
ФГУП "Красногорское"
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Кудрявова Е.В.
Статьи

20.25

Дело на сайте суда
bezenchuksky.sam.sudrf.ru
20.09.2017Материалы переданы в производство судье
06.10.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее