Дело 2а-86/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2019 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Носыревой Н.В.,
с участием прокурора Хабарского района Иващенко А.А.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» к Жиганову Алексею Валерьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Хабарский» (далее – МО МВД России «Хабарский») обратился в суд к Жиганову А.В. с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование требований указал, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 декабря 2015 года в отношении Жиганова А.В. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 17 февраля 2022 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания или места пребывания.
Решением Хабарского районного суда от 10 марта 2017 года в отношении Жиганова А.В. было установлено дополнительное административное ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Хабарского районного суда от 21 июня 2018 года в отношении Жиганова А.В. были установлены дополнительные административные ограничения – обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
26 февраля 2019 года определением Хабарского районного суда производство по административному исковому заявлению о дополнении ранее установленных административных ограничений приостановлено в связи с тяжелым заболеванием Жиганова А.В. и нахождением его на стационарном лечении.
ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела поступила копия медицинского свидетельства о смерти Жиганова А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, Хабарским районным судом, в отдел ЗАГС по Р. району направлен запрос выписки из актовой записи о смерти на имя Жиганова А.В.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Жиганов Алексей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В силу требований ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
В силу ч.3 ст. 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании п.5 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в связи со смертью поднадзорного лица.
Поскольку, исходя из требований, предъявленных в рамках настоящего дела, характер правоотношений не допускает правопреемства, учитывая, что Жиганов А.В. умер, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в соответствии с п.5 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░