Решение по делу № 12-55/2019 от 19.02.2019

Дело №12-55/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

При секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кухаренко Е. В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Н О.Г. от 28.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Кухаренко Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 28.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

С указанным постановлением не согласен, просит отменить его и восстановить срок на подачу жалобы, поскольку он не получал вышеуказанного постановления.

В судебное заседание Кухаренко Е.В. не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ИАЗ Отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Н О.Г. в судебное заседание не явилась, направила возражения по жалобе, указав, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении необходимо отклонить.

Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Судом установлено, что жалоба Кухаренко Е.В. была сдана изначально в Ленинский районный суд 10.01.2019г. Определением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.02.2019г. передана в Искитимский районный суд для рассмотрения по существу, поскольку не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Новосибирска. Жалоба поступила в Искитимский районный суд НСО 19.02.2019г.

Как указывает заявитель в жалобе, он копию вышеуказанного постановления не получал.

Судом установлено, что копия постановления Номер от 28.06.2018г. была направлена в адрес Кухаренко Е.В. должностным лицом ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО посредством отправки через Национальную почтовую службу. Согласно информации по отслеживанию почтовых отправлений указанное постановление сдано в почтовую службу 29.06.2018г, однако в связи с истечением срока хранения 26.07.2018г. возвращено отправителю и вручено 03.08.2018г.

Указанное постановление направлялось по адресу <Адрес>, указанный адрес указан Кухаренко Е.В. в жалобе, данный адрес имеется в карточке учета транспортного средства, оформляемой ГИБДД в 2011г.

Согласно п.29.1 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Именно на Кухаренко Е.В. лежит обязанность получения почтовых отправлений, однако этим правом и обязанностью он не воспользовался, доказательств того, что он находился в командировке, болел, либо отсутствовал в месте жительства длительное время, не представлено, поэтому, суд принимая во внимание, что неполучение почтовой корреспонденции, является выражением воли лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает, что Кухаренко Е.В. не был лишен возможности, направить жалобу по почте в установленный срок.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на вышеуказанное постановление, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления, следовательно, ходатайство подлежит отклонению.

Согласно абзацу 2 пункта 31 вышеуказанного Постановления, несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд,

Определил:

Отклонить ходатайство Кухаренко Е. В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Номер от 28.06.2018г инспектора по исполнению административного законодательства Отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Н О.Г от 28.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, жалобу возвратить Кухаренко Е.В.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий Л.А. Грибанова