Решение по делу № 5-843/2017 от 01.03.2017

Дело № 5-843/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 01 марта 2017 года

Судья Сыктывкарского городско суда Республики Коми Шпилева В.Г., при секретаре судебного заседания Полосиной И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Непомнящего Ю.В., должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОП -1 УМВД России по г.Сыктывкару Руденкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Непомнящего Ю.В., ...

Установил:

Непомнящий Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** около ** ** **, Непомнящий Ю.В., находясь на автостоянке по адресу: ..., в ходе конфликта со своей женой ... Ю.П., произошедшего на почве личных неприязненных отношений, схватил руками за плечи ... Ю.П. и толкнул ее в сторону, от чего она упала за землю и ударилась головой. После этого Непомнящий Ю.В. вновь схватил ... Ю.П. за руки в области запястий и усадил ее в автомобиль. В результате описанных действий гр-ка ... Ю.П. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде ..., которые могли образоваться в результате давящих воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в пальцев рук постороннего человека, и кровоподтек наружной поверхности левого бедра, который мог образоваться в результате падения и соударения о твердый тупой предмет, не повлекших вреда здоровью, то есть Непомнящий Ю.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту административного правонарушения УУП ОП -1 УМВД России по г.Сыктывкару Руденковым А.М. в отношении Непомнящего Ю.В. ** ** ** был составлен протокол об административном правонарушении ... по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Непомнящий Ю.В. вину в содеянном признал, показав, что действительно в ходе конфликта со своей супругой ... Ю.П. схватил ее руками за плечи с целью отодвинуть от своей автомашины, поскольку она пыталась проникнуть в его автомашину, чтобы забрать документы, в результате чего она упала на землю. Затем он схватил ее за руки в области запястья и усадил в автомашину, т.к. она начала вести себя агрессивно. Раскаивается в том, что причинил ей телесные повреждения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Непомнящего Ю.В., огласив с согласия привлекаемого лица показания потерпевшей ... Ю.П., нахожу виновность Непомнящего Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Из объяснений ... Ю.П., данных ** ** **, следует, что ** ** ** на стоянке у ТРЦ «...» по адресу: ... она встретила своего мужа Непомнящего Ю.В., и у нее с ним произошел конфликт в связи с происходящим между ними бракоразводным процессом с разделом имущества, в ходе которого Непомнящий Ю.В. оттолкнул ее от автомашины «...» ..., которой он управляет, в результате чего она упала на землю и испытала физическую боль. Затем, когда она поднялась на ноги, Непомнящий Ю.В. вновь умышленно толкнул ее в сторону автомашины, и она затылком ударилась о заднее левое крыло автомашины, при этом испытала физическую боль, затем Непомнящий Ю.В., применяя силу, затолкал ее в салон автомашины марки «Тойота», и с места происшествия уехал на указанной выше автомашине «...». В связи с изложенными обстоятельствами просит привлечь к ответственности Непомнящего Ю.В.

Виновность Непомнящего Ю.В. также подтверждается и следующими материалами дела:

Рапортом по сообщению скорой помощи, зарегистрированном в КУСП ** ** **, о том, что ... Ю.П. была доставлена в травпункт, сообщением из ГБЭР, что ... Ю.П. после медицинского осмотра была отпущена домой;

Заявлением ... Ю.П., в котором она просит привлечь к ответственности Непомнящего Ю.В., который причинил ей телесные повреждения;

Заключением судебно-медицинской экспертизы № ... от ** ** **, согласно выводам которой у ... Ю.П. обнаружены ... которые могли образоваться в результате давящих воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в пальцев рук постороннего человека, и кровоподтек наружной поверхности левого бедра, который мог образоваться в результате падения и соударения о твердый тупой предмет; образование повреждений ** ** ** и при условиях, описанных освидетельствуемой не исключается.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судом Непомнящий Ю.В. в ходе конфликта, возникшего с ... Ю.П., причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтеков, не причинивших вреда здоровью, а также физическую боль.

Факт совершения Непомнящим Ю.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, раскаяние Непомнящего Ю.В. в совершенном правонарушении, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, и приходит к выводу, что Непомнящему Ю.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и имущественное положение Непомнящего Ю.В., который, хотя и имеет постоянное место работы и источник дохода, обучается на платной основе в ..., имеет кредитные обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Непомнящего Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ....

Реквизиты перечисления штрафа: ...

Разъяснить Непомнящему Ю.В., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                            В.Г.Шпилева