Решение по делу № 2-896/2017 от 09.01.2017

№ 2-896/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.В. к САО «ВСК» об истребовании документов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» об истребовании документов указав в обоснование, что 22.04.2016 г. в г. <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA TOWN ACE NOAH» гос. знак №, принадлежащий П.Ю.А.., получил механические повреждения. 23.05.2016 г. между ДД.ММ.ГГГГ и Е.А.В. был заключен договор уступки права требования, согласно которому П.Ю.А. передает Е.А.В. право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 22.04.2016 г. 30.05.2016 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о получении страховой выплаты, предоставив необходимый пакет документов. 01.09.2016 г. истец обратился к ответчику с заявлением на получение копии страхового акта, включая акт осмотра транспортного средства с фотографиями поврежденного имущества, независимой технической экспертизы. До настоящего времени требования не удовлетворены. На основании изложенного просит обязать ответчика предоставить копию страхового акта, включая фотоматериалы поврежденного транспортного средства в электронном виде на цифровом носителе, копию независимой технической экспертизы, на основании которой произведена страховая выплата истцу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 410 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.3,4, 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспариваемое ответчиком право истца.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами о наличии страхового случая, возникшего в результате ДТП от 22.04.2016 года в результате которого был поврежден автомобиль«TOYOTA TOWN ACE NOAH» гос. знак №, принадлежащий П.Ю.А.

23.05.2016 года между П.Ю.А. и Е.А.В.. заключено соглашение об уступки права требования (цессии) № Б/Н на право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП от 22.04.2016 года, также подписан акт приема – передачи документов по договору уступки права требования от 23.05.2016 года.

31.08.2016 года Е.А.В.. направил в САО «ВСК» заявление о выдаче ему копии документов по ДТП от 22.04.2016 года: страхового акта, акта осмотра, независимую экспертизу, направив, в том числе копию соглашения об уступки прав требований (цессии).

01.09.2016 страховщиком в адрес Е.А.В. направлена заверенная выписка из страхового акта, в которой был отражен только размер страхового возмещения.

30.09.2016 г. истец направил в адрес ответчика повторный запрос о предоставлении вышеуказанных документов, до настоящего времени требования указанные в претензии не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ обязанность страховщика ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, обусловлена, исходя из содержания указанной нормы, необходимостью определить наличие противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества до составления страхового акта и не ограничивает право потерпевшего на получение указанных сведений в ином порядке.

Такой порядок был определен Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П), согласно которым установлены требованиям составлению акта о страховом случае.

На основании п.4.23 указанных правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае.

Из буквального содержания п. 4.23 указанных Правил следует, что в тексте такого акта в обязательном порядке на основании имеющихся документов должен быть приведен расчет страховой выплаты и указан ее размер соответственно при таком расчете в Акте должны содержаться сведения о поврежденном транспортном средстве, его частях и деталях, степени и характере таких повреждений, виде требуемого ремонта и его стоимости, т.е. те сведения которые содержатся в Акте осмотра и заключении экспертизы, в то время, как Акте САО «ВСК» указана только итоговая сумма возмещения.

Использование САО «ВСК» формы бланка, текст которого не содержит полного расчета, нарушает права потребителя на получение полной информации связи с чем потерпевший вправе требовать от страховой организации выдачи указанных документов.

Разъяснение страховой компании потерпевшему права на ознакомление данными документами нельзя признать тождественным его праву на получение таких сведений в составе Акта о страховом случае.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцом не представлено каких - либо доказательств, подтверждающих необходимость и право на получение фотоматериалов в электронном виде на цифровом носителе, а законом такая обязанность на страховщика не возложена, оснований для удовлетворения таких требований не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы 410 рублей, расходы по госпошлине 300 рублей.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, соответствии с принципами ст. 100 ГПК РФ, с учетом небольшой сложности и типичности дела, рассмотрения его в 1 судебном заседании и частичности удовлетворения заявленных требований, подлежат удовлетворению в разумных пределах в размере 2 500 руб.

Руководствуясь ст.13,194-198,199 ГПК РФ суд

решил :

    Исковые требования Е.А.В. к САО «ВСК» об истребовании документов.

Обязать САО «ВСК» выдать Е.А.В. копии акта осмотра и независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства «TOYOTA TOWN ACE NOAH» государственный знак №

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Е.А.В. расходы по оплате услуг представителя 2 500 рублей, почтовые расходы 410 рублей, расходы по госпошлине 300 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года.

Судья    Струкова О.А.