Решение по делу № 2-711/2017 от 19.09.2017

                                                     к делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 октября     2017 года                                                                       а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд в составе

Председательствующего-судьи                                                       Шебзухова С.И.,

При секретаре судебного заседания                                             Тлюповой С.К.,

Истца                                                                                              Рзаевой Ф.Х.,

Представителя ответчика

ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп»                                     Тлехас С.Ю.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Рзаевой Фатимы Хасановны к ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» об освобождении от задолженности по оплате газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

        ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит освободить ее от задолженности по оплате газоснабжения.

         В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения и при этом указала, что задолженность по лицевому счету по адресу : а<адрес>, <адрес> начислена на имя ФИО1 с которой и заключен договор на поставку газа и вся документация оформлена именно на ее имя. В связи с чем, именно она должна обратиться в суд с иском, так как с ФИО2 у них нет никаких договорных отношений, то есть иск поднан ненадлежащим истцом.

       В судебном заседании истец ФИО2 не возражала относительно оставления иска без рассмотрения.

       Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление        оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из исследованных материалов дела следует, что потребителем является ФИО1, а не истец ФИО2 и задолженность за потребленный газ начислена на имя ФИО1.

        На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» об освобождении от задолженности по оплате газоснабжения следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 222, 223,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

       Исковое заявление Рзаевой Фатимы Хасановны к ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» об освобождении от задолженности по оплате газоснабжения оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течении 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кошехабльский районный суд.

          Судья

2-711/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Рзаева Ф.Х.
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп"
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
koshehablsky.adg.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
21.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2017Подготовка дела (собеседование)
10.10.2017Подготовка дела (собеседование)
10.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее