Решение по делу № 5-280/2017 от 07.09.2017

№ 5-280/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 21сентября 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Елена Васильевна (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирошниковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

Мирошникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, находясь в торговом киоске, расположенном по <адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции водки «Царская охота» в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей гр. ФИО4, то есть совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

По делу проведено административное расследование.

Мирошникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Вина Мирошниковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласилась Мирошникова Е.А, при его составлении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Мирошниковой Е.А.; рапортом ст. о/у ГЭК и ПК, согласно которому установлено, что у Мирошниковой Е.А. отсутствует лицензия на розничную продажу алкогольной продукции; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому обнаружена алкогольная продукция водка; объяснениями Мирошниковой Е.А., ФИО4, ФИО5; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость из бутылки с этикеткой «Царская охота» не соответствует нормам ГОСТа и реквизитам, указанным на этикетке, по объему и по показателям объемной доли этилового спирта (крепости), а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,5% об.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина Мирошниковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, полностью доказана, в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Мирошниковой Е.А. наказание в виде административного штрафа без конфискации. На основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятая сотрудниками полиции алкогольная продукция подлежит уничтожению.

В части 3 ст. 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 ст. 20 данного Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N° 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Согласно материалов дела сотрудниками ОМВД России по Котовскому району у Мирошниковой Е.А. была изъята продукция водка «Царская охота» в количестве восемнадцати бутылок, объемом 0,5 литра каждая.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция реализовывалась Мирошниковой Е.А. без соответствующей лицензии, без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать Мирошникову Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с 04291А95180) ИНН 3453002298, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18№, ОКТМО 18626000, (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции 18№).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Мирошниковой Е.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить Мирошниковой Е.А., что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятую сотрудниками полиции у Мирошниковой Е.А. алкогольную продукцию (водка «Царская охота» в количестве восемнадцати бутылок объемом 0,5 литра каждая), по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Е.В. Равчеева