Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2017 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Явившийся в судебное заседание представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 наследником принадлежащего на день смерти имущества является ее сын – ФИО3 В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении следующего имущества: ? доли автомашины марки «Hyundai Tucsjn», ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес>, ? доли квартиры по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>. В период брака наследодателя и ФИО4 была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Просит признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, при этом пояснил, что квартира приобреталась в период брака с использованием подаренных ответчику денежных средств в размере 2 300 000 руб., согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение принадлежит ФИО4
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 наследником принадлежащего на день смерти имущества является ее сын – ФИО3
В период брака наследодателя и ФИО4 была приобретена квартира по адресу: <адрес>.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение принадлежит ФИО4 (л.д.59-60)
В силу статьи 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Отказывая, в удовлетворении исковых требований суд исходит из того, что включение ? доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащее пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, неправомерно, поскольку оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе должно предшествовать определение этой доли. При этом суд учитывает, что для приобретения спорного жилого помещения были использованы денежные средства, переданные одному из супругов в дар.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья С.В. Потапова