Решение по делу № 5-23/2017 от 31.03.2017

Дело № 5-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 31 марта 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Сущевская Елена Анатольевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лиманова Владимира Максимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, не работающего официально, не имеющего инвалидностей,

у с т а н о в и л:

Лиманов В.М. в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>-а по <адрес> Республики Карелия оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: на требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и проехать в отделение полиции с целью дачи объяснений не реагировал, размахивал руками, хватался за одежду, вел себя агрессивно, пытался выбежать из подъезда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

     В судебном заседании Лиманов В.М. вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 18 часов в подъезде <адрес>-а по <адрес> в <адрес> какие-то люди закричали: «Всем стоять! Сотрудники Уголовного розыска!». Он подумал, что это какая то шутка, никому никакого сопротивления не оказывал, никуда не убегал. Сотрудник Кычин ударил его в живот, остальные накинулись на него, стали закручивать руки. По его мнению, сотрудники полиции испытывают к нему неприязненные отношения из-за того, что он физически сильнее их всех. Поэтому они сразу стали применять к нему физическую силу без оснований.

Представитель ОМВД России по Лахденпохскому району в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию Лиманова В.М., оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Лиманова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание Лимановым В.М. своей вины в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что при предъявлении Лиманову В.М. удостоверений сотрудников полиции, и разъяснении оснований необходимости проехать в отделение полиции, Лиманов стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и успокоиться, не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При рассмотрении дела установлено, что у сотрудников полиции имелась информация о том, что Лиманов В.М. занимается сбытом наркотических средств на территории Лахденпохского района, которые носит при себе. С целью проверки указанной информации Лиманову В.М. в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>-а по <адрес> Республики Карелия сотрудниками полиции было предъявлено требование о необходимости проехать в отделение полиции для дачи объяснений. Данное требование, по мнению судьи, является законным, предъявлено в пределах полномочий сотрудника полиции.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, который оценен в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными и приняты за основу при принятии решения о виновности Лиманова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Довод Лиманова В.М. о том, что он никакого сопротивления не оказывал, сотрудники полиции сами накинулись на него опровергается материалами дела, поэтому оценивается судьей критически, и расценивается как избранный способ защиты, что является процессуальным правом Лиманова В.М.

Довод Лиманова В.М. о том, что он не знал, что его задерживают сотрудники полиции, так как они были без форменной одежды, их он не знает, удостоверений ему не показывали, опровергается исследованными доказательствами, в том числе показаниями самого Лиманова В.М. о том, что в подъезде он сразу же услышал требования «Всем стоять! Сотрудники Уголовного розыска!», также при рассмотрении дела, Лиманов В.М. неоднократно называл фамилию сотрудника Кычина, который его задерживал, что свидетельствует о его осведомленности в отношении сотрудников полиции.

Довод Лиманова В.М. о неприязненных к нему отношениях со стороны сотрудников полиции является голословным, ничем не подтвержден, поэтому во внимание не принимается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих вину Лиманова В.М., судьей не установлено.

С учетом изложенного, личности Лиманова В.М., не работающего официально, не имеющего инвалидностей, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, направленного против порядка управления, дерзость поведения при совершении правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении Лиманова В.М. необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является нецелесообразным и явно недостаточным.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Лиманову В.М. такого вида административного наказания как административный арест, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить Лиманову Владимиру Максимовичу наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         Е.А. Сущевская.