Решение по делу № 2-3331/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-3331/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                         01 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Темурян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысюк Сергея Владимировича к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Центру социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» МО РФ и просил суд признать решение начальника ЦСО ВК г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в выплате пенсии в увеличенном размере незаконным, обязать произвести перерасчёт пенсионного обеспечения с учетом увеличения за квалификационную категорию "Летчик 1 класса".

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что он, являясь подполковником в отставке, получает пенсионное обеспечение без увеличения оклада по воинской должности с учетом классной квалификации "Военный летчик 1 класса». В ответ на обращение в июле 2017 года решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано ввиду отсутствия оснований для выплаты пенсии с увеличением оклада с учетом классной квалификации "Летчик 1 класса». С указанным решением истец не согласен, указывает на то, что в соответствии с п. п. "б" и "д" п. 1 совместного ФИО2 Минобороны РФ N 288, МВД РФ N 627, МЧС РФ N 386, ФСБ РФ N 369, ФТС РФ N 855 от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по совершенствованию работы по определению квалификации летного состава государственной авиации" ему положена пенсия в увеличенном размере.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ЦСО ВК г. Севастополя на Военный комиссариат г. Севастополя.

В суде истец Крысюк С.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Военного комиссариата г. Севастополя по доверенности Бурлаков С.В. возражал в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно ФИО2 флотом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ N № подполковник Крысюк С.В., заместитель командира полка по летной подготовке войсковой части №, ВУС-№, досрочно уволен с военной службы с зачислением в отставку по состоянию здоровья.

ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 6 подполковник Крысюк С.В., заместитель командира полка по летной подготовке войсковой части №, ВУС-№, уволенный ФИО2 флотом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ N 395, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения, ему предоставлены 3 суток для сдачи дел и должности, отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.10 ст.11 ФЗ «О статусе военнослужащих», основной отпуск за 2017 г. пропорционально прослуженному времени сроком на 8 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дела и должность сдал ДД.ММ.ГГГГ В ФИО2 также имеется указание на выплату единовременного пособия при увольнении в размере 7 окладов денежного содержания, выплату денежной компенсации предметов вещевого имущества личного пользования, премии, выдачу денежного аттестата.

Ответчиком направлен запрос в филиал ФКУ Управление ЧФ МО РФ - 4 ФЭС о предоставлении сведений о выплате Крысюк С.В. увеличения за классность "Летчик 1 класса".

В соответствии с ответом на указанный запрос N 1092 подполковнику Крысюк С.В. при замещении им воинской должности лётного состава увеличение за классность "Летчик 1 класса" на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалось в связи с тем, что военнослужащий сдал дела и должность и был освобожден от исполнения должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом выплаты денежной надбавки за классную квалификацию "Летчик 1 класса".

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат г. Севастополя указал, что согласно денежному аттестату истцу увеличение должностного оклада за категорию "Летчик 1 класса" на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалось, в связи с чем, оснований для выплаты пенсии с увеличением оклада по воинской должности с учетом квалификационной категории «Военный штурман 1 класса» не имеется.

Согласно ст. 43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", п. 9 Постановления Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ" пенсии исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, для исчисления пенсии учитывается оклад по последней занимаемой воинской должности, установленный на день увольнения с военной службы.

Постановлением Правительства РФ N 396 от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим положение об определении квалификации летного состава государственной авиации, ФИО2 Министра обороны РФ N 288, МВД РФ N 627, МЧС РФ N 386, ФСБ РФ N 9, ФТС РФ N 855 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее действовавшим ФИО2 МО РФ N 394 от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим силу в связи с изданием названного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено увеличение окладов по воинским (занимаемым, штатным) должностям военнослужащим и работникам (сотрудникам), проходящим военную и иную государственную службу по контракту на должностях летного состава и имеющим присвоенную в установленном порядке квалификационную категорию, в данном случае имеющим квалификационную категорию летчик (штурман) первого класса: военнослужащие (сотрудники) - 1,2 должностного оклада.

Согласно п. 144 ФИО2 Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" при выплате пособия увольняемым военнослужащим, в том числе военнослужащим, направленным не на воинские должности, в расчет принимаются оклады по последней штатной воинской должности (должностные оклады), получаемые военнослужащими на день увольнения с военной службы, и оклады по воинскому званию. Военнослужащим, уволенным с военной службы непосредственно с воинской должности, за время исполнения которой выплачивался сохраненный в порядке, предусмотренном пунктом 19 настоящего Порядка, оклад по ранее занимаемой воинской должности, выплата пособия при увольнении с военной службы производится из этого оклада.

В пункте 145 названного ФИО2 основанием для выплаты пособия является ФИО2 соответствующего командира (начальника). В ФИО2 указываются основание увольнения и полные годы выслуги, за которые выплачивается пособие, размер этого пособия в окладах денежного содержания, какими государственными наградами (государственной наградой) СССР или государственными наградами (государственной наградой) Российской Федерации награжден (удостоен почетного звания) военнослужащий в период прохождения военной службы. О выплате пособия производятся записи в графе 12 послужного списка личного дела и в денежном аттестате военнослужащего с указанием, на основании какого ФИО2 выплачено пособие, его размера (в окладах денежного содержания) и общего периода календарной военной службы, за который выплачено пособие.

В соответствии с п. 152 ФИО2 Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" за период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку на момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава Крысюк С.В. выплачивалось денежное довольствие исходя из оклада по ранее занимаемой штатной воинской должности без учета имеющейся квалификационной категории, ответчик правильно рассчитал размер пенсионного обеспечения без повышения за классность "Летчик 1 класса".

Таким образом, поскольку, как уже было указано, при исчислении пенсии учитывается оклад по последней занимаемой воинской должности, установленный на день увольнения с военной службы, у ответчика отсутствовали основания для исчисления истцу пенсии с учетом повышающего коэффициента.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крысюк Сергея Владимировича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                           Н.Н. Кныш