Решение по делу № 5-230/2017 от 19.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кострома 04 мая 2017 года     

    Судья Свердловского районного суда г. Костромы Загаров Н.И, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Андрианова Сергея Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

    02.01.2017 года, около 18 часов 20 минут, на <адрес>», водитель Андриянов С.Ю., управляя а.м. .... знак №, не учел интенсивность движения, особенности и состояние ТС, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, создал опасность для движения и совершил столкновение с а.м. ..., peг. знак № под управлением водителя ФИО3, движущегося во встречном направлении.

    В результате данного происшествия водитель автомашины ... ФИО3 получил телесные повреждения.

02.01.2017 г. было возбуждено административное расследование по ст. 12.24 КоАП РФ, в ходе которого была назначена судебно - медицинская экспертиза водителю ФИО3 Согласно заключения эксперта № установлено, что в результате ДТП водителю ФИО3 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

    По результатам административного расследования 18.04.2017 года в отношении Андриянова С.Ю.инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району Михеичевым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

    Административный материал направлен для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.

    Андриянов С.Ю. в судебном заседании не присутствовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Занос транспортного средства и столкновение произошло в связи с погодными условиями.

Суд с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административный материал без участия Андриянова, т.к. позиция его суду понятна.

    Представитель потерпевшего Шильников А.Г. в судебном заседании пояснил, что присутствовал на месте ДТП, Схема ДТП составлена в его присутствии и соответствует обстановке. Потерпевший и предполагаемое виновное лицо были трезвыми. Андриянов С.Ю. не отрицал своей вины, принес извинения потерпевшему и готов был материально загладить причиненным ДТП вред.

    Проверив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к выводу о виновности Андриянова С.Ю. в совершении административного правонарушения.

    Виновность Андриянова С.Ю. подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 18.04.2017 года, в котором указано какие положения ПДД им нарушены, рапортом о поступлении в ДЧ сообщения о происшествии от 02.01.2017 года, схемой места ДТП от 02.01.2017 года, протоколом осмотра места административного правонарушения от 02.01.2017 года, справкой о ДТП от 02.01.2017 года, объяснениями Андриянова СА.Ю., ФИО3, заключением эксперта №3/253 от 29.07.2016 года, №3/368 от 27.10.2016 года, заключением эксперта № 557, согласно которого у ФИО3 имелась повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

    Проанализировав собранные и исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что вина Андриянова С.Ю. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Доводы Андриянова С.Ю. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и причины совершенного ДТП в виду погодных условий, суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, действия Андриянова С.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1. КоАП РФ).

    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, а также принимает во внимание поведение Андриянова С.Ю. после совершения ДТП, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказания. Суд считает, что наказание Андриянову С.Ю. необходимо назначить в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

    На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Андрианова Сергея Юрьевича, 20.10.1973 года рождения, прож.: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 18, кв.44 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской обл. (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001, ИНН 4401005116, ОКТМО 34614418 счет получателя 40101810700000010006 в Отделении г. Кострома, БИК 043469001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья:              Загаров Н.И.

Копия верна: