Решение по делу № 2-1119/2019 от 18.02.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года                     <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                      Разуваевой Е.А.

при секретаре                         Дузенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЗЕНОН-НСК» к ООО «Рекламно-производственной компании «КОНЦЕПТ», Симонову Сергею Игоревичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЗЕНОН-НСК» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рекламно-производственной компании «КОНЦЕПТ», Симонову Сергею Игоревичу о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 316 463, 51 руб., в том числе 305 452, 79 руб. – сумма основного долга по договору, 11 010, 72 руб. – сумма неустойки за несвоевременную оплату по договору, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 6 365 руб. В обоснование иска истец указал, что ООО «ЗЕНОН-НСК» в рамках Договора поставки № от 26.09.2018    г. (далее - Договор), поставило в адрес ООО Рекламно-производственная компания «КОНЦЕПТ» (далее - Ответчик 1) товар, а именно:

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29973 (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 90 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17898 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7352 (семь тысяч триста пятьдесят два) руб. 43 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76593 (семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто три) руб. 60 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6862 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 90 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15448 (пятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 66 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2984 (две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 (четыреста сорок девять) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5723 (пять тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13793 (пятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39404 (тридцать девять тысяч четыреста четыре) руб. 80 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25048 (двадцать пять тысяч сорок восемь) руб. 62 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32230 (тридцать две тысячи двести тридцать) руб. 92 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29574 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп. Ответчиком 1 была осуществлена переплата по товару на сумму 18697 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 24 коп, что учитывается Истцом в счет оплаты по наиболее ранней товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, долг по которой, таким образом составляет 11276 (одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 66 коп. Ответчик 1 свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, долг по вышеуказанным товарным накладным, на момент подачи иска составляет 305452 (триста пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 79 коп. Истцом, с целью соблюдения досудебного претензионного порядка, Ответчику 1 и Ответчику 2 были направлены досудебные претензии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 29.01.2019    г., с датой почтовых отправлений - ДД.ММ.ГГГГ (16 ч. 36 мин.), о чем свидетельствуют предоставленные суду почтовые квитанции. Ответчику 1 и Ответчику 2 предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако на дату составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) долг перед Истцом не погашен. В соответствии с п.3.2 договора «Оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно, Покупатель оплачивает 100% стоимости поставляемого на условиях настоящего договора Товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Товара Покупателем». Ответчик 1, до настоящего времени, требования Заявителя, надлежащим образом не выполнил, задолженность по договору не оплатили. В соответствии с п. 7.2. договора «За несвоевременную оплату по настоящему договору Покупатель уплачивает Поставщику 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки», т.е. установлена договорная неустойка за несвоевременную оплату в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждой день просрочки. Договорная неустойка за несвоевременную оплату подлежат взысканию в размере 11010 (одиннадцать тысяч десять) руб. 72 коп, исходя из следующего расчета (период расчета на каждую поставку соответственно с первого дня окончания 30-дневного календарного периода с момента получения соответствующей партии Товара Покупателем по ДД.ММ.ГГГГ (дата написания настоящего искового заявления).

№ п/п	№ТН	Размер долга (в руб.)	Период исчисления пени	Кол-во дней просрочки	Сумма процентов (в руб.)
1	10571 от 29.11.2018	11276,66	по 11.02.19	46	518,72
2	10577 от 29.11.2018	3456,00	по 11.02.19	46	158,97
3	10678 от 03.12.2018	17898,00	по 11.02.19	42	751,71
4	10712 от 04.12.2018	7352,43	по 11.02.19	41	301,44
5	10713 от 04.12.2018	76593,60	по 11.02.19	41	3140,33
6	10966 от 10.12.2018	6862,00	по 11.02.19	35	240,17
7	11055 от 12.12.2018	7176,00	по 11.02.19	33	236,80
8	11087 от 12.12.2018	2551,90	по 11.02.19	33	84,21
9	11338 от 18.12.2018	15448,00	по 11.02.19	27	417,09
10	11407 от 19.12.2018	7650,66	по 11.02.19	26	198,91
11	11646 от 25.12.2018	2984,00	по 11.02.19	20	59,68
12	11651 от 25.12.2018	449,00	по 11.02.19	20	8,98
13	11700 от 26.12.2018	5723,00	по 11.02.19	19	108,73
14	10822 от 06.12.2018	13793,00	по 11.02.19	39	537,92
15	10896 от 07.12.2018	39404,80	по 11.02.19	38	1497,35
16	11124 от 13.12.2018	25048,62	по 11.02.19	32	801,55
17	11130 от 13.12.2018	32230,92	по 11.02.19	32	1031,37
18	11226 от 14.12.2018	29574,00	по 11.02.19	31	916,79
Итого:	11010,72

Исходя из следующего расчета: размер долга: 1000 * количество дней просрочки. В соответствии с п. 7.5 договора «Стороны пришли к соглашению, что руководитель исполнительного органа Покупателя, в случае если он подписывает настоящий договор, или иное лицо, подписавшее настоящий договор на основании доверенности, приказа и т.п., несет солидарную ответственность с Покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору. Лицо, подписавшее данный договор со стороны Покупателя, полностью соглашается со своей солидарной ответственностью за неисполнение или Ненадлежащее исполнение обязательств Покупателя по настоящему договору и не вправе ее оспаривать в дальнейшем». Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ «Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства». Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга». Таким образом, Ответчик 1 и Ответчик 2 несут солидарную ответственность перед Заявителем в размере: 316 463 (триста шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 51 коп, в том числе 305 452 (триста пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 79 коп - основной долг и 11 010 (одиннадцать тысяч десять) руб. 72 коп - неустойка за несвоевременную оплату товара.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Симонов С.И., ООО Рекламно-производственная компания «КОНЦЕПТ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом - телефонограммой, причину неявки суду не сообщили. (л.д. 44).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зенон-НСК» и ООО Рекламно-производственная компания «КОНЦЕПТ» в лице директора Симонова С.И., заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа. (л.д. 7-9).

Согласно п.2.1 товар поставляется покупателю партиями. Цена каждой партии товара указывается в товарных накладных, оформляемых поставщиков на каждую партию товара.

Общая сумма договора определяется как общая сумма всех поставленных покупателю товаров за весь период действия договора (п. 2.2).

Согласно п.3.2 оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно покупатель оплачивает 100% стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара в течении 30 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Датой исполнения покупателем обязанности по оплате товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.4 договора).

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зенон-НСК» поставило ООО Рекламно-производственная компания «КОНЦЕПТ» товар на сумму 324 525,83 руб. (л.д. 10-27). А именно:

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 973 (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 90 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 898 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 352 (семь тысяч триста пятьдесят два) руб. 43 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 593 (семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто три) руб. 60 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 862 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 90 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 448 (пятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 66 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 984 (две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 (четыреста сорок девять) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 723 (пять тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 793 (пятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 00 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 404 (тридцать девять тысяч четыреста четыре) руб. 80 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 048 (двадцать пять тысяч сорок восемь) руб. 62 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 230 (тридцать две тысячи двести тридцать) руб. 92 коп;

-в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 574 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп.

Ответчиком ООО Рекламно-производственная компания «КОНЦЕПТ» была осуществлена переплата по товару на сумму 18 697 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 24 коп, что учитывается Истцом в счет оплаты по наиболее ранней товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, долг по которой, таким образом составляет 11 276 (одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 66 коп. Ответчик ООО Рекламно-производственная компания «КОНЦЕПТ» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, долг по вышеуказанным товарным накладным, на момент подачи иска составляет 305 828 (триста пять тысяч четыреста семьдесят один) руб. 59 коп.

В нарушение условий договора обязательства ООО Рекламно-производственная компания «КОНЦЕПТ» исполнены не были, оплата поставленной продукции не произведена.

В соответствии с п. 7.2. договора «За несвоевременную оплату по настоящему договору Покупатель уплачивает Поставщику 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки», т.е. установлена договорная неустойка за несвоевременную оплату в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждой день просрочки. Договорная неустойка за несвоевременную оплату подлежат взысканию в размере 11010 (одиннадцать тысяч десять) руб. 72 коп, исходя из следующего расчета (период расчета на каждую поставку соответственно с первого дня окончания 30-дневного календарного периода с момента получения соответствующей партии Товара Покупателем по ДД.ММ.ГГГГ (дата написания настоящего искового заявления).

№ п/п	№ТН	Размер долга (в руб.)	Период исчисления пени	Кол-во дней просрочки	Сумма процентов (в руб.)
1	10571 от 29.11.2018	11276,66	по 11.02.19	46	518,72
2	10577 от 29.11.2018	3456,00	по 11.02.19	46	158,97
3	10678 от 03.12.2018	17898,00	по 11.02.19	42	751,71
4	10712 от 04.12.2018	7352,43	по 11.02.19	41	301,44
5	10713 от 04.12.2018	76593,60	по 11.02.19	41	3140,33
6	10966 от 10.12.2018	6862,00	по 11.02.19	35	240,17
7	11055 от 12.12.2018	7176,00	по 11.02.19	33	236,80
8	11087 от 12.12.2018	2551,90	по 11.02.19	33	84,21
9	11338 от 18.12.2018	15448,00	по 11.02.19	27	417,09
10	11407 от 19.12.2018	7650,66	по 11.02.19	26	198,91
11	11646 от 25.12.2018	2984,00	по 11.02.19	20	59,68
12	11651 от 25.12.2018	449,00	по 11.02.19	20	8,98
13	11700 от 26.12.2018	5723,00	по 11.02.19	19	108,73
14	10822 от 06.12.2018	13793,00	по 11.02.19	39	537,92
15	10896 от 07.12.2018	39404,80	по 11.02.19	38	1497,35
16	11124 от 13.12.2018	25048,62	по 11.02.19	32	801,55
17	11130 от 13.12.2018	32230,92	по 11.02.19	32	1031,37
18	11226 от 14.12.2018	29574,00	по 11.02.19	31	916,79
Итого:	11 010,72

Исходя из следующего расчета: размер долга: 1000 * количество дней просрочки.

В соответствии с п. 7.5 договора «Стороны пришли к соглашению, что руководитель исполнительного органа Покупателя, в случае если он подписывает настоящий договор, или иное лицо, подписавшее настоящий договор на основании доверенности, приказа и т.п., несет солидарную ответственность с Покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору. Лицо, подписавшее данный договор со стороны Покупателя, полностью соглашается со своей солидарной ответственностью за неисполнение или Ненадлежащее исполнение обязательств Покупателя по настоящему договору и не вправе ее оспаривать в дальнейшем».

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ «Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга». Таким образом, Ответчик 1 и Ответчик 2 несут солидарную ответственность перед Заявителем.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков ООО «Рекламно-производственной компании «КОНЦЕПТ», Симонову Сергею Игоревичу в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 365 руб. (л.д.5).

Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЗЕНОН-НСК» к ООО «Рекламно-производственной компании «КОНЦЕПТ», Симонову Сергею Игоревичу о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Рекламно-производственной компании «КОНЦЕПТ», Симонову Сергею Игоревичу в пользу ООО «ЗЕНОН-НСК» денежные средства в размере 316 463 (триста шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 51 коп., в том числе 305 452, 79 руб. – сумма основного долга по договору, 11 010, 72 руб. – сумма неустойки за несвоевременную оплату по договору.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Рекламно-производственной компании «КОНЦЕПТ», Симонову Сергею Игоревичу в пользу ООО «ЗЕНОН-НСК» государственную пошлину в размере 6 365 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление было подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья         Е.А. Разуваева

Секретарь          А.С.Дузенко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья