Решение по делу № 2-1224/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-1224/2019

24RS0024-01-2019-000648-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

    при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова ВВ к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, он является наследником первой очереди. После смерти отца он обратился к нотариусу Канского нотариального округа Кирьянову С.Н. с заявлением о принятии наследства. Кроме этого, он непосредственно вступил во владение квартиры отца по адресу: <адрес>, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату коммунальных услуг за указанную квартиру. Его родной брат Филиппов В.В. от принятия наследства отказался, с чем также обратился к нотариусу Кирьянову С.Н. ФИО1 не состоял в браке. Иных наследников первой очереди не имеется. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» договор передачи жилого помещения в собственность граждан, а именно квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м. Договор зарегистрирован в МБУ «Центр приватизации жилья» за номером № ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, при жизни, осуществить регистрацию договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 не успел. Просит включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью 31,4 кв.м., в том числе: жилой 19,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Филиппов В.В. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация г. Канска Неретина Е.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, которым просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д. направила в адрес суда письменные пояснения на иск, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица Филиппов В.В., представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца и с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Филиппов В.В. является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти отца истец обратился к нотариусу Канского нотариального округа Кирьянову С.Н. с заявлением о принятии наследства. Филиппов В.В., родной брат истца, от принятия наследства отказался.

27 февраля 2013 года ФИО1 заключил с МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» договор передачи жилого помещения в собственность граждан, а именно квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м. Договор зарегистрирован в МБУ «Центр приватизации жилья» за номером № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлением Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Учитывая, что Филиппов В.В. фактически принял наследство ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пользуется жилым помещением, принимает меры к его сохранению, таким образом, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Филиппова В.В. подлежат удовлетворению, в связи с чем полагает возможным включить в состав наследства ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31,4 кв.м., в том числе: жилой 19,6 кв.м.,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова ВВ к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью 31,4 кв.м., в том числе: жилой 19,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде

Судья      Глущенко Ю.В.

Решение изготовлено в мотивированном виде 02 апреля 2019 года.