Решение по делу № 2-875/2017 от 27.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЧР

Заводской районный суд г Грозного ЧР в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р., секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО7 к МВД Чеченской Республики денежной о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска,

установил:


ФИО5 обратился в суд с исковымзаявлениемк МВД Чеченской Республики денежной о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска.

Истец ФИО5 и представитель истца ФИО2 о дне, временирассмотрениядела извещались, однако по вызовам на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствооботложениирассмотрениядела не заявляли.

В судебном заседании ответчик представитель МВД Чеченской Республики ФИО3 не требовал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФсудоставляетзаявлениебезрассмотренияв случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуетрассмотрениядела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224 ГПК РФ,

определил:



ФИО6 к МВД Чеченской Республики денежной о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска -оставитьбезрассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием дляоставлениязаявлениябезрассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд сзаявлениемв общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своеопределениеобоставлениизаявлениябезрассмотренияпо основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-875/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Хажмурадов М.А.
Ответчики
МВД по ЧР
Суд
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
zavodskoy.chn.sudrf.ru
27.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2017Передача материалов судье
03.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2017Подготовка дела (собеседование)
17.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2017Судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее