Решение по делу № 2-1526/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-1526/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова В. Е. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

Истец Акимов В.Е. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и с учетом уточнений просил суд:

-установить факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> после смерти Акимовой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за Акимовым В. Е. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Акимовой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требования истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Акимова Н.В. До дня своей смерти она проживала в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности. После смерти матери открылось наследство в виде спорной квартиры. На момент открытия наследства он – Акимов В.Е. находился в местах лишения свободы. После отбытия срока истец принял наследство фактически. Истец также указывает что он является единственным наследником к имуществу своей матери.

Истец Акимов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Белякова О.Н. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 п.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владения или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а так же получил часть наследства наследодателя.

Судом установлено, что матери истца – Акиомовой Н.В. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д. 16, 23).

ДД.ММ.ГГГГ Акимова Н.В. умерла (л.д. 12).

Наследником к имуществу умершей Акимовой Н.В. является ее сын – Акимов В.Е. (л.д. 13).

Согласно справки нотариуса Беляковой О.Н., наследственного дела к имуществу Акимовой Н.В. не заводилось (л.д. 26).

Судом также установлено, что Акимов В.Е. принял наследство в виде спорной квартиры, фактически: оплачивал счета за электроэнергию и коммунальные услуги, произвел ремонт квартиры (л.д. 34-64).

Указанные действия истца по принятию наследства, в том числе совершены после выхода его из мест лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, поскольку истцом совершены действия по принятию наследства фактически, иных наследников заявивших права на спорное имущество – не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акимова В. Е. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Акимовым В. Е. наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, после смерти матери – Акимовой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Акимовым В. Е. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – Акимовой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за Акимовым В. Е. права собственности на указанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья