ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-757/2019
Именем Российской Федерации13 марта 2019 г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Морозове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Стребкову П. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Стребкову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 04.03.2013 г. между *** и Стребковым П.П. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставлял ответчику денежные средства в сумме 176500 рублей на срок 37 месяцев под 29,90% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.
По наступлению очередного срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.
В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 г. № 01/16 *** переименовано в ***».
02.10.2017 г. между ***» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, в соответствии с которым банк передал последнему право требования по кредитному договору № *** от 04.03.2013 г.
Судебным приказом мирового судьи *** со Стребкова П.П. в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору от 04.03.2013 г. Однако впоследствии судебный приказ был отменен.
В настоящее время, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** составила 118 882 рубля 21 копейка, из которых: основной долг – 68469 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 50412 рублей 33 копейки.
Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 118 882 рубля 21 копейка, а также госпошлину в размере 3 577 рублей 64 копейки.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что 04.03.2013 г. между *** и Стребковым П.П. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставлял ответчику денежные средства в сумме 176500 рублей на срок 37 месяцев под 29,90% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.
По наступлению очередного срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.
В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 г. № 01/16 *** переименовано в ***».
02.10.2017 г. между ***» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, в соответствии с которым банк передал последнему право требования по кредитному договору № *** от 04.03.2013 г.
В настоящее время, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** составила 118 882 рубля 21 копейка, из которых: основной долг – 68469 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 50412 рублей 33 копейки. Срок погашения кредита по договору истек.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором
В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Истец исполнил свою обязанность по уведомлению ответчика о состоявшейся уступке права требования, направив Стребкову П.П. соответствующее письмо.
На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 118 882 рубля 21 копейка, который представляется суду верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Филберт» понесенные им судебные расходы (госпошлину).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 118 882 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3577 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.03.2019 ░.
░░░░░: