Решение по делу № 2-1063/2017 от 19.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.

При секретаре ФИО

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВМ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

Установил:

Истец МВМ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г. Москве и Московской области (ГУ-УПФР №36), в котором согласно уточнений и изменений, заявленных в ходе рассмотрения дела, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом заработка за период с 26.08.1983 года по 01.09.1992 года, указанном в справках от 29.07.2015 года и от 17.11.2015 года, выданных ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 26.05.2016 года ей была назначена страховая пенсия. 12.07.2017 года истец обратилась в ГУ-УПФР №36 с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периодов работы с ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат», и ОАО «Пищевик». В перерасчете пенсии истцу отказано, справка о заработной плате №115 от 29.07.2015 года выданная ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат» не была принята для расчета размера пенсии, поскольку отсутствует указание основания выдачи справки, отсутствуют итоговые суммы по годам, заработок за 1992 год вынесен за пределы страницы, отсутствуют сведения об отчислении взносов, не включены выплаты компенсационного характера, сведения о периодах нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также расшифровка суммы за июль 1992 года. Истец с отказом пенсионного органа не согласна, в связи с чем, обратилась в суд.

Истец МВМ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представлял по доверенности САВ, который исковые требования с учетом их уточнений поддержала, дал аналогичные объяснения.

Представитель ответчика ГУ-УПФР №36 МНВ в судебном заседании пояснила, что период работы с 26.08.1983 года по 01.09.1992 года включен в страховой стаж МВМ при назначении пенсии, при этом для расчета размера пенсии не учтена справка о заработной плате №115 от 29.07.2015 года выданная ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат». С учетом того, что в ходе разбирательства дела представлена справка от 17.11.2017 года с уточнением выплаченной заработной платы за период с июля по сентябрь 1992 года, против удовлетворения иска в уточненном варианте требований не возражала.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, расчетный размер пенсии определяется для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующим работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для назначения трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития и ПФР №16/19па от 27.02.2002 года, (действовавшего в период обращения истца в ГУ-УРФР №36 с заявлением о перерасчете) среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Судом установлено, что 26.05.2016 года МВМ назначена страховая пенсия по старости на основании ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.

12.07.2017 года МВМ обратилась в ГУ-УПФР №36 с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании справок о заработной плате: №115 от 29.07.2015 года, выданной ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат» и №106, выданной ОАО «Пищевик».

В перерасчете пенсии истцу отказано, поскольку справка о заработной плате №115 от 29.07.2015 года за период с 26.08.1983 года по 01.09.1992 года, выданная ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат» не была принята для расчета размера пенсии.

В соответствии с письмом пенсионного органа данная справка не принята для расчета размера пенсии, поскольку отсутствует указание основания выдачи справки, отсутствуют итоговые суммы по годам, заработок за 1992 год вынесен за пределы страницы, отсутствуют сведения об отчислении взносов, не включены выплаты компенсационного характера, сведения о периодах нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также расшифровка суммы за июль 1992 года.

Согласно копии трудовой книжки, в спорный период с 26.08.1983 года по 01.09.1992 года истец работала во Фрунзенском мясоконсервном комбинате, впоследствии ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат».

В ходе рассмотрения дела на запрос суда, ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат» представлена справка №122 от 17.11.2017 года содержащая расшифровку сумм выплаченной заработной платы с июля по сентябрь 1992 года.

То обстоятельство, что вышеуказанные справки, выдаваемые ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат» не содержат необходимые, по мнению, пенсионного органа сведения, не должно влиять на право истца, на перерасчет пенсии с учетом заработка, указанного в справках, поскольку законодателем надлежащее ведение и хранение бухгалтерской документации, оформление справок о заработной плате возложена на работодателя. При этом, не исполнение данной обязанности работодателем, не должно повлечь необоснованного занижения размера пенсии МВМ, и ограничивать ее гарантированное государством право на пенсионное обеспечение по старости.

Позиция Конституционного суда РФ, выраженная в постановлении № 2-П от 29.01.2004 г. указывает на необходимость правовой определенности и предсказуемости законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Удовлетворяя исковые требования, суд, с целью недопущения ограничения конституционного права истца на социальное обеспечение, считает необходимым возложить на ГУ-УПФР №36 обязанность произвести перерасчет пенсии МВМ с учетом заработка за период с 26.08.1983 года по 01.09.1992 год, указанного в справках №115 от 29.07.2015 года и №122 от 17.11.2017 года, выданных ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат».

При этом, суд считает, что поскольку справка уточняющая суммы заработной платы, указанные в справке №115 от 29.07.2015 года представлена в суд в ходе рассмотрения настоящего дела, право на перерасчет пенсии МВМ имеет не ранее даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МВМ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии МВМ с учетом заработка за период с 26.08.1983 года по 01.09.1992 год, указанного в справках №115 от 29.07.2015 года и №122 от 17.11.2017 года, выданных ОАО «Бишкекский мясо-консервный комбинат», с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017 года.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1063/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Михеева В.М.
Ответчики
ГУ УПФР № 36 по г. Москве и МО
Другие
Семенов А.В.
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dubna.mo.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
20.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее