Решение по делу № 2-86/2017 от 08.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз                                    4 октября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием прокурора <адрес> РБ Гильманова Р.Р.,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой В.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда к Самигуллину И.Р., Публичнгому акционерному обществу СК «Росгосстрах»,

у с т а н о в и л :

Газизова В.А. обратилась в суд с иском к Самигуллину И.Р. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин И.Р., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 21144 г/н №, следуя по Шакшинской дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> Республики Башкортостан, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА 211440 г/н № под управлением Газизова Р.К., перевозящим на заднем сиденье пассажира Газизову В.А. В результате столкновения истцу по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в телесных повреждениях в виде заднего вывиха левого бедра с закрытым переломом заднего края вертлужной впадины со смещением отломков, кровоподтеков левой нижней конечности, кровоподтеков лица, груди и обеих верхних конечностей. Нарушение Правил дорожного движения ответчиком при управлении автомобилем состоят в прямой причинно-следственной связи с получением Газизовой В.А. телесных повреждений. Указанное обстоятельство установлено приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самигуллина И.Р. Приговором Калининским районным судом <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин И.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Апелляционным постановлением Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в приговор Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самигуллина И.Р. были внесены редакционные изменения: в резолютивной части приговора указать о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. на срок 1 год, исключив решение суда о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год. В остальном приговор был оставлен без изменений. В результате виновных действий Самигуллина И.Р. истцу причинены сильные моральные и нравственные страдания. а также он понес материальные издержки, связанные с восстановлением своего здоровья. В результате причиненного истцу ущерба здоровью, Газизова В.А. длительное время находилась на стационарном медицинском лечении, несколько дней находилась в коме, после происшествия вынуждена была проходить курс реабилитации, для прохождения дорогостоящего медицинского лечения, состояние ее здоровья до настоящего времени в полном объеме не вернулось в состояние до происшествия. Моральный вред истцу и его семье заключается в том, что он перенес сильную физическую боль, не мог жить полноценной жизнью. его семья вынуждена была за ним на протяжении длительного времени ухаживать, обстоятельства происшедшего, а также последующие события в жизни вызвали нервную и стрессовую обстановку для истца и его семьи. После ДТП Газизова В.А. была вынуждена оплачивать дорогостоящее медицинское лечение, оперативное вмешательство на следующие суммы: оплата услуг сиделки – 77760 руб., корсет ортопедический на таз 32040 руб., кресло-коляска для инвалидов – 10000 руб., лекарства-уколы – 8352,22 руб. Моральный вред, причиненный ей по вине Самигуллина И.Р. оценивает в 500000 руб. Просит взыскать с Самигуллина И.Р. в пользу Газизовой В.А. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 50392,22 руб. Взыскать с Самигуллина И.Р. в пользу Газизовой В.А. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

    В судебное заседание Газизова В.А., представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

    В судебном заседании представители истца Газизов Р.К. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Гайсин Р.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить, взыскать с Самигуллина И.Р. в пользу Газизовой В.А. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 50392,22 руб. Взыскать с Самигуллина И.Р. в пользу Газизовой В.А. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

    В судебном заседании Самигуллин И.Р., его представитель Ротовский В.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали частично, не признали сумму расходов на приобретение лекарств, кресла-коляски, просили уменьшить сумму компенсации морального вреда.

    Выслушав в судебном заседании доводы представителей истца Газизова Р.К., Гайсина Р.В., ответчика Самигуллина И.Р., его представителя Ротовского В.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и ст.151 ГК РФ.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

    Из приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Самигуллин И.Р., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 21144 регистрационный знак А 833 СТ 102, следуя по Шакшинской автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил Правила дорожного движения РФ, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА 211440, регистрационный знак К 007 ОС 102 под управлениемГазизова Р.К., перевозящим на заднем сиденье пассажира Газизову В.А. В результате столкновения пассажир Газизова В.А., 1931 года рождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде заднего вывиха левого бедра с закрытым переломом заднего края вертлужной впадины со смещением отломков. кровоподтеков левой нижней конечности, кровоподтеков лица, груди и обеих верхних конечностей, относящиеся к тяжкому вреду здоровью.

    Согласно представленных истцом чеков в феврале 2016 года приобретены лекарственные препараты на общую сумму 10237,59 руб.

    Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Газизовым Р.К. у М.Г.В. приобретена кресло – коляска для инвалидов за 10000 руб.

    Согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ в ИП А.И.Р. приобретен ортопедический корсет на таз за 32040 руб.

    При таких обстоятельствах, исходя из анализа совокупности исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае причинение истцу Газизовой В.А. морального вреда вследствие причинения ей тяжкого вреда здоровью, очевидно.

Суд находит доказанным факт причинения истцу в результате причинения тяжкого вреда здоровью, выразившиеся в нравственных и физических страданиях, поскольку она испытывала и продолжает испытывать нравственные страдания по поводу повреждения здоровья. Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий, возраста истца, суд полагает определить сумму компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства и государственная пошлина с Самигуллина Т.Р. в размере 2011,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Самигуллина И.Р. в пользу Газизовой В.А. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере 50392,22 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб.

Взыскать с Самигуллина И.Р. государственную пошлину в доход государства в сумме 2011,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд.

            Судья      подпись    Юдин Ю.С.

    Копия верна:        судья            Юдин Ю.С.