Решение по делу № 1-1003/2017 от 27.09.2017

№ 1-1003/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                             10 ноября 2017 года

          Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО8.,

подсудимого Сазонова ФИО9.,

защитника: адвоката ФИО10., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей ФИО11.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1003/2017 в отношении

САЗОНОВА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 00 минут Сазонов ФИО13., находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО14.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сазонов ФИО15., находясь в вышеуказанной квартире, около 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО16., а именно:

-золотое кольцо 585 пробы, весом 2,550 гр., стоимостью 7 058 рублей 43 копейки;

-золотое кольцо 375 пробы, весом 1,720 гр., стоимостью 4 760 рублей 98 копеек;

-бутылку шампанского «Советское», емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей;

-две бутылки коньяка «Альфараби», емкостью 0,5 литра, по цене 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, а всего на общую сумму 13 019 рублей 41 копейка.

После чего, Сазонов ФИО17. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО18. материальный ущерб на общую сумму 13 019 рублей 41 копейка, который для последней является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, из которых 10 000 рублей она выплачивает за аренду квартиры, и кроме того, золотые изделия она могла использовать в случае затруднительного материального положения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО19.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сазонов ФИО20., находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО21., а именно:

-ноутбук марки «Леново», стоимостью 15 000 рублей;

-пылесос марки «Витек», стоимостью 1000 рублей;

-принтер марки «НР» (ЭйчПи), стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 18 000 рублей.

После чего, Сазонов ФИО22. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО23. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей, так как ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, из которых 10 000 рублей она выплачивает за аренду квартиры.

С указанным обвинением Сазонов ФИО24. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Сазонов ФИО25. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сазонова ФИО26. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия подсудимого Сазонова ФИО27. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Сазонову ФИО28., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждение в ходе изучения материалов уголовного дела, подтверждается суммой похищенного, с учетом материального положения потерпевшей.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённые Сазоновым ФИО29. преступления относятся к категории средней тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает.

    Сазонов ФИО30. по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, за время проживания от жителей села жалоб на его недостойное поведение в быту не поступало, в нарушении общественного порядка и в употреблении наркотических веществ замечен не был (л.д. 229).

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (л.д. 227, 228).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сазонова ФИО31., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сазонова ФИО32., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При наличии в действиях Сазонова рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.    

Учитывая все обстоятельства по делу, то, что подсудимый Сазонов ФИО33 вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд считает, что исправление Сазонова ФИО34. может быть достигнуто без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Сазонова ФИО35. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, а также ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая вид назначаемого основного наказания, данные о личности подсудимого, суд считает возможным наказание в виде ограничения свободы Сазонову ФИО36. не назначать.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Заявленный потерпевшей ФИО37 гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 31 019 рублей 41 копейка подлежит полному удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого Сазонова ФИО38., данный иск подсудимым признан.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сазонов ФИО39. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

САЗОНОВА ФИО40 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.), в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года;

«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.), в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сазонову ФИО41. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать Сазонова ФИО42. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и работы, и в течение испытательного срока возместить причиненный ущерб потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Сазонова ФИО43. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Сазонова ФИО44 в пользу ФИО45 в счет возмещения материального ущерба 31 019 (тридцать одна тысяча девятнадцать) рублей 41 копейку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: