Решение по делу № 2-127/2019 от 18.02.2019

Гр.д. № 2-127/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием представителя истца Сорокина М.И., действующего на основании доверенности, ответчика Падисова А.В., при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падисова Константина Витальевича к Падисову Александру Витальевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Падисов К.В., через своего представителя Сорокина М.И., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Падисову А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли, принадлежавший ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/280 из общей площади 4340000 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, территория землепользования ООО «Агрофирма им. Крепкова». Истец является наследником по закону, фактически принял наследство, вступил во владение имуществом: пользовался земельной долей. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/280 земельной доли из общей площади 4340000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, территория землепользования ООО «Агрофирма им. Крепкова» и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю.

В судебное заседание истец Падисов К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки суду не сообщил.

Представитель истца Сорокин М.И., действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Падисов А.В. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что у него имеются возражения по заявленному иску, поскольку он также как и Падисов К.В. принял наследство, просил признать за ним право собственности на ? долю земельного участка.

Третье лицо, администрация Новоахпердинского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, об уважительности причины не явки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя на судебное заседание не направило.

Третье лицо, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЧР-Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что разрешение спора о праве оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Падисова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

    Согласно статье 12 гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствии с ранее действующим п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию.

Согласно п.1 ранее действующего Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Лица, имеющие право на получение земли в собственность бесплатно также определены в п.9 ранее действующего Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), а также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/280 доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4340000 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, территория землепользования ООО «Агрофирма им. Крепкова».

Как следует из свидетельства о смерти П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес> Чувашской Республики умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что супруга П.В. – П.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П.В. являются: дети – Падисов К.В. (истец), Падисов А.В. (ответчик).

Родственные отношения между наследодателем и наследником первой очереди Падисовым К.В. подтверждаются свидетельством о рождении.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов следует, что при жизни П.В. завещание не составлено.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ заявление о принятии наследства должно быть подано в нотариальную контору в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу на судебный запрос наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Батыревского нотариального округа А.Д., не заведено.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что подтверждается также выпиской из похозяйственной книги администрации Новоахпердинского сельского поселения П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал в д. ФИО4 <адрес> Чувашской Республики, по <адрес> совместно с ним проживали: сыновья Падисов К.В., Падисов А.В., сноха ФИО10

Таким образом, истец Падисов К.В. и ответчик Падисов А.В. в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически приняли наследство после смерти отца П.В..

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ " Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленных материалов дела усматривается, что при жизни П.В. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, доля в праве 1/280, из общей площади 4340000 кв.м, расположенная на территории землепользования ООО «Агрофирма им. Крепкова».

Земельная доля П.В., в размере 1,57 га сельхозугодий, в т.ч. 1,55 га пашни, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исключена из списка невостребованных земельных долей Новоахпердинского сельского поселения и судебного решения на вышеуказанную земельную долю в делах администрации не имеется и для создания КФХ не выделялась.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес> общую площадь 2650500 кв.м., относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № № (единое землепользование).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценивая вышеизложенные доказательства, принимая во внимание, что судебном заседании нашли свое подтверждение факт принятия наследства, наследодатель П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни был наделен в установленном порядке имущественным правом на спорную земельную долю, а Падисов К.В. и Падисов А.В., являясь наследниками по закону, фактически приняли наследство после смерти отца П.В.

Принимая во внимание число наследников П.В., которые имеют право наследования по закону первой очереди: два сына, каждому наследнику полагалась бы по ? доли наследственного имущества.

Оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, суд полагает возможным признать право собственности истца на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, на который в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим на момент возникновения правоотношений) право собственности наследодателя зарегистрировано не было.

С целью исключения правовой неопределенности судьбы ? доли наследственного имущества П.В., суд приходит к решению о признании за Падисовым А.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264,265 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Падисова Константина Витальевича к Падисову Александру Витальевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Падисовым Константином Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес> <адрес> Чувашской Республики и Падисовым Александром Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес> <адрес> Чувашской Республики по ? доле на земельную долю с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, д. <адрес>, открывшегося после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Падисовым Константином Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес> <адрес> Чувашской Республики и Падисовым Александром Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес> <адрес> Чувашской Республики право собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на земельную долю с кадастровым номером №, общей площадью 4340000 кв.м., доля в праве – 1/280, расположенную по адресу: Чувашская Республика, Батыревский р-он, д. <адрес>, после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую последнему на праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева