Решение по делу № 1-188/2017 от 19.09.2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 26 октября 2017 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гаургашвили Жумбери,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гаургашвили Жумбери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,2,3, со средним образованием, не женатого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы отбыванием наказания в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 совершил кражу, то естьтайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО13, находившегося по месту своего жительства, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,2,3, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно крупного рогатого скота, пасущегося без присмотра на пастбище, расположенном на юго-западной стороне окраины <адрес>, на расстоянии 290 метров от МБОУ «СОШ №», по адресу: ЧР, <адрес>.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взяв с собой веревку и соль, ФИО13, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, пришел на пастбище, расположенное на юго-западной стороне окраины <адрес>, где воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, прикормив солью одну из коров оставленного без присмотра стада, пасущихся на указанном участке пастбища, завязав на ее полых рогах веревку, тайно похитил корову, красной масти, стоимостью 12000 рублей, принадлежащую Купчиеву С-А.Ш., тем самым причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину свою признал полностью и показал при этом, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, ему пришла в голову мысль, что на окраину поселка <адрес>, люди, проживающие в данном поселке, выгуливают крупный рогатый скот на пастбище. Примерно в 14 часов 40 минут, того же дня, взяв с собой находившиеся у него дома веревку, а также соль, он направился на указанное пастбище. Прибыв на данное место, примерно в 15 часов 00 минут, он на пастбище заметил десятки голов крупного и мелкого рогатого скота. Немного походив, он решил украсть корову, которая была низкого роста, красной масти и стояла в стороне от стада, для того, чтобы впоследствии продать ее на убой, своему знакомому ФИО4, который скупает крупнорогатый скот и проживает в селе Алхан-Кала. Далее, он осмотрелся и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к корове, дал ей соль, привязал ее за рога веревку, после чего отогнал корову по проселочной дороге в <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут, того же дня, он продал похищенную корову своему знакомому ФИО4 за деньги в размере 15000 рублей, заверив его, что скотина принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ, он явился в УМВД России по <адрес> с явкой с повинной,в которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, на пастбище, расположенном на окраине <адрес>, свободным доступом тайно похитил корову. В тот же день украденную корову он продал знакомому мяснику по имени ФИО4 за 15000 рублей в селе Алхан-Кала, <адрес> ЧР. Вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме признания своей вины подсудимым его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Купчиева С-А.Ш. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно, примерно 07 часов 00 минут, утра выгнал корову на пастбище с другими поселковыми коровами. Корова обратно с пастбища приходила, примерно 19 часов 00 минут. Но в этот день в положенное время корова домой не вернулась. Он стал беспокоиться за корову и сразу же пошел искать корову, но нигде корову он не нашел. Так как за поселковыми коровами, пасущимися на окраине села никто не следит, т.е. нет пастуха, то он не знал, у кого спрашивать о корове. На следующий день, он также стал искать корову, как внутри поселка, так и на близлежащих территориях поселка, спрашивал у жителей поселка и т.д. Когда понял, что самостоятельно не сможет найти свою корову и что ее точно похитили, то он обратился с заявлением в полицию. Сотрудник полиции взял у него объяснение, провел осмотр места происшествия. Через три дня, ему сообщили, что они установили человека, который совершил кражу его коровы, им оказался ранее неизвестный ему мужчина по имени Гаургашвили Жумбери, житель <адрес>. Тот сразу же как ему сообщили, признался в совершенном преступлении и рассказал, что похищенную корову продал мяснику по имени ФИО4 проживающим в <адрес>. Кражу он совершил, так как нужны были срочно деньги для личных нужд. На следующий день, он вместе с сотрудниками полиции поехал в <адрес> и зашли в <адрес>. Там ему представили мужчину по имени Свидетель №1, который рассказал, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17ч.00м. к нему пришел мужчина по имени Джабраил, по паспорту Гаургашвили Жумбери, который привел к нему корову, пояснив при этом, что корова принадлежит ему и что из-за плохого финансового положения желает его продать. Он поверил ФИО13 и приобрел корову за 15000 рублей. О том, что корова похищена, он узнал от сотрудников полиции, поэтому готов вернуть хозяину корову. Сотрудники полиции стали составлять протокол осмотра места происшествия с его участием и с участием хозяина домовладения т.е. с Свидетель №1 Его завели в сарай где находилось 4 коровы. Среди коров он сразу же узнал свою корову. Опознал свою корову он по светло-коричневому цвету и красной масти, по худощавому телосложению, по внешнему виду, а также по порванной ране на левом ухе, которая осталось после того как ветеринар прикреплял опознавательную бирку на ухе приобретенного им теленка, т.е. коровы. После того как он опознал свою, корову, то ее изъяли протоколом осмотра места происшествия и выдали под сохранную расписку ему обратно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4в судебном заседании, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30минут, он находился на своем рабочем месте в УМВД России по <адрес>. В этот день в Управление МВД России по <адрес> обратился ранее ему незнакомый мужчина, который представился как Гаургашвили Жумбери. В ходе беседы Гаургашвили Жумбери пояснил, что хочет признаться в совершении им преступления, то есть обратиться с явкой повинной. После этого им была отобрана у гражданина ФИО13 явка с повинной, в которой он признался, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, сокраиныпоселка Кирова, <адрес>, он похитил корову красной масти и продал ее в <адрес>, ЧР, своему знакомому Свидетель №1, за 15000 рублей. После регистрации протокола явки с повинной в положенном порядке, им было отобрано объяснение у гражданина ФИО13 После проведенных всех действий, собранный материал проверки был передан в Следственное управление УМВД России по <адрес>, для принятия решения. Также в ходе проведения опроса и отбора явки с повинной на ФИО13 физических, а также психологических воздействий он не оказывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №3в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 05 минут, он по своим личным делам находился в здании УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, он согласился. Затем, вся группа села в автомобиль и проехала по указанному адресу подозреваемого ФИО13, а именно на окраину <адрес>. Где они вышли из автомобиля и по предложению подозреваемого ФИО13 направились на участок местности расположенный по <адрес>, где было пастбище. Пройдя примерно 40 метров, ФИО13 указал на место, откуда он похитил корову красной масти ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут. Затем, указал на дорогу, по которой он отогнал корову красной масти в <адрес> ЧР. После чего, по предложению подозреваемого Гаургашвили Жумбери они снова в сели в автомобиль и проехали по адресу: ЧР, Алхан-Кала, <адрес>. По прибытию куда, подозреваемый Гаургашвили Жумбери указал на <адрес>, перед которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он продал похищенную им корову красной масти, Свидетель №1 (л.д. 109-111).

Показаниями свидетеля Свидетель №2в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ и аналогичны показаниям Свидетель №3(л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает мясником в мясном ларьке в поселке Андреевская Долина, <адрес> с 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: ЧР, <адрес> во дворе занимался домашними делами. В это время в ворота его дома кто-то постучался, он вышел на <адрес> (Джабраил), а так в быту его называют Джабраилом, который держал за веревку, прикрепленную к рогам, низкорослую корову красной масти. Он спросил у Жумбери, откуда у него эта корова. Жумбери ответил, что данная корова принадлежит ему и пришел из-за острой нужды в деньгах и не знал никого кроме него, кто скупает на убой крупный рогатый скот. Поверив в слова Жумбери, так как знает его не первый год, но занимается ли разведением крупного рогатого скота Жумбери, он не знал, в связи с тем, не верить ему оснований у него не было и поэтому, он решил у него купить данную корову. Он осмотрев корову, оценил ее в 15000 рублей, на что Жумбери согласился. После чего, он передал обговоренную сумму Жумбери. Затем они попрощались, а куда пошел Жумбери он не знает. ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой в <адрес>, пришли сотрудники полиции, с которыми стоял еще один незнакомый ему мужчина. Данные сотрудники пояснили ему, что пришли к нему домой, потому что Жумбери сказал, что ему продал похищенную им корову ДД.ММ.ГГГГ с окраины <адрес> и корова принадлежала мужчине, который стоял рядом с ними. Данный мужчина представился Купчиевым Саид-Ахмедом. Сотрудники полиции сказали ему, что они хотят произвести осмотр на заднем дворе его дома, на что он ничего не возразил и разрешил им произвести осмотр. Когда они вошли в стойло, Купчиев Саид-Ахмед сразу опознал свою корову по ее низкой упитанности и красной масти, а также по порванному уху. Он тогда сказал, что данную корову готов им отдать. Далее сотрудники полиции изъяли у него корову светло-коричневого цвета красной масти и передали ее Купчиеву С-ФИО7 Жумбери ему возвратил денежные средства в размере 15000 рублей (л.д. 72-75).

Показаниями свидетеля Свидетель №5в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, чтоон проживает вместе со своей семьей, а именно с женой ФИО7 и сыном Гаургашвили Жумбери, а также с детьми его сына Жумбери - Кавтарашвили Русланом и Кавтарашвили Лечи. В <адрес> не проживает уже продолжительное время, а именно с 2009 года, то есть с момента переезда в Чеченскую Республику. На данный момент все их родственники находятся в <адрес> и в Грузии никого не осталось. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>,2,3. Его сын Жумбери рассказал ему, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, с окраины нашего поселка Кирова, <адрес>, тайно похитил корову и отогнал в <адрес> ЧР, где продал некому знакомому Свидетель №1 за 15000 рублей. Сын сказал, что он хочет обратиться в правоохранительные органы и написать явку с повинной о совершенном им преступлении, так как его мучает совесть. Он одобрил такое действие со стороны своего сына Жумбери. Далее, на следующие сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, Жумбери поехал в здание УМВД России по <адрес>, чтобы написать явку с повинной. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, его сын Жумбери вернулся домой и пояснил, что он написал в здании служебного кабинета УМВД России по <адрес> явку с повинной, где у него взял объяснение полицейский. Также добавил, что его сын Гаургашвили Жумбери, возместил причиненный Свидетель №1 ущерб в размере 15000 рублей, а также он примирился с Купчиевым Саид-Хамзатом. Также охарактеризовал своего сына Гаургашвили Жумбери как очень верующего и заботливого, который является хорошим отцом для детей и сыном для него с женой (л.д. 115-117).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО13 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, среднерыночная стоимость представленной коровы местной породы красной масти на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 12000 рублей (л.д. 44-46).

Вещественным доказательством: коровой красной масти. Указанная корова красной масти возвращена хозяину Купчиеву С-А.Ш. под сохранную расписку (л.д. 89, 90, 91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему с CD-диском, согласно которому с участием Купчиева С-А.Ш. и понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии примерно 250 метров с юго-западной стороны от МБОУ СОШ №, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>. Участок местности является дикое, неогороженное пастбище, на котором имеется травянистое покрытие, а также на участке произрастают кустарники. Участвующий Купчиев С-А.Ш. указал на место, куда он выгнал корову ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему с CD-диском, согласно которому с участием Купчиева С-А.Ш., Свидетель №1 и понятых был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. в ходе которого Купчиев опознал свою корову по внешнему виду, окрасу, упитанности и порванному левому уху. В ходе осмотра изъята данная корова у Свидетель №1 и передана Купчиеву С-А.Ш. под сохранную расписку (л.д. 28-37).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО13 и понятых., согласно которому подозреваемый ФИО13 указал на юго-западную окраину <адрес>, где расположено МБОУ «СОШ №» по адресу: ЧР, <адрес>. Проехав 250 метров от МБОУ СОШ №, примерно 250 метров, по <адрес> в сторону лесного массива, а также в направлении <адрес>, подозреваемый ФИО13 пройдя примерно 40 метров указал на участок местности, заросший травой и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он похитил с данного участка корову красной масти, а также указал на дорогу по которой он ее отогнал в <адрес>. Затем ФИО13 указал на место, где сбыл похищенную корову красной масти, а именно на <адрес>, расположенный по <адрес> ЧР (л.д. 97-104).

Протоколом выемки и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добровольно выдана корова красной Купчиевым С-А.Ш. (л.д. 77-81).

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Купчиева С-А.Ш. корова красной масти(л.д.83-87).

Заявлением Купчиева С-А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу принадлежащей ему коровы (л.д. 7).

Протоколом явки с повинной от 13.04.2017, в которой ФИО13 сообщил, что 03.04.2017г., примерно в 15 часов 00 минут, на пастбище, расположенном на окраине <адрес>, свободным доступом тайно похитил корову. В тот же день украденную корову он продал знакомому мяснику по имени ФИО4 за 15000 рублей в селе Алхан-Кала, <адрес> ЧР. Вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном (л.д. 21).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимому ФИО13, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то естьтайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО13 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит под наблюдением в РНД «злоупотребление опием». ФИО13 на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно заключению № комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 имеется ряд заболеваний: ВИЧ инфекция ст. 4 «А». ХВГ (хронический вирусный гепатит) «С» и «В». Хронический холецистит. Хронический панкреатит (л.д. 237-240).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО13, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, его состояние здоровья – страдает рядом заболеваний: ВИЧ инфекция ст. 4 «А». ХВГ (хронический вирусный гепатит) «С» и «В». Хронический холецистит. Хронический панкреатит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО13, суд признает рецидив преступлений.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ч. 6ст. 15 УК РФ,ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО13 наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Сучетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает наиболее целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО13 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаургашвили Жумбери признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: корову красной масти - считать возвращенной по принадлежности.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО9 за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: