Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2014 ~ М-940/2014 от 25.04.2014

Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский 10 июня 2014 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Баринов В.П.,

с участием ответчика Руженцева Н.Л.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Печатниковского сельского поселения <адрес> к Руженцеву Н. Л. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Печатниковского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Руженцеву Н. Л. о признании права собственности на принадлежащую ему невостребованную земельную долю, сославшись на то, что постановлением Главы администрации <адрес> от дд.мм.гггг № ххх в ходе проводимой земельной реформы земли сельскохозяйственного назначения совхоза «Канютинский» переданы в коллективно-долевую собственность гражданам по списку, представленному совхозом «Канютинский», в котором значится 518 собственников. При этом районным комитетом по земельным вопросам и землеустройству им были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю. Однако некоторые собственники не распорядились ими и не принимают должных мер по использованию данных земельных участков. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от дд.мм.гггг № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при изложенных выше обстоятельствах земельная доля может быть признана невостребованной. Администрацией Печатниковского сельского поселения был составлен и утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который были включены граждане - собственники данных долей, в том числе и Руженцев Н. Л.. Данный список был опубликован в средствах массовой информации и вынесен на обсуждение на общем собрании. Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Представитель истца Руженцев С.В. в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Руженцев Н.Л., будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частями 1-6 статьи 12.1 Федерального закона от дд.мм.гггг № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», «невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно письменному заявлению ответчика Руженцева Н.Л. последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, у суда имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Руженцевым Н. Л..

Исковые требования Печатниковского сельского поселения <адрес> к Руженцеву Н. Л. о признании права собственности на принадлежащую ему невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Печатниковское сельское поселение» <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Руженцева Н. Л. площадью 100 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования ТОО «Печатники» <адрес> с кадастровым номером 67:23:0000000:12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись В.П. Баринов