Определение по делу № 2-192/2020 (2-1590/2019;) ~ М-1359/2019 от 25.11.2019

Дело 2-192/2020     УИД 03RS0048-01-2019-001717-40

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

В составе председательствующего судьи Давыдова С.А.

При секретаре Байгускаровой И.Г.

Рассмотрев на подготовке к судебному разбирательству дело по иску Дьяченко Л.Н. к Дьяченко С.Н. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко Л.Н.. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что 24.10.2016 года между Дьяченко С,Н, (далее - Продавец, Истец) и Дьяченко Л.Н, (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен договор купли-продажи земельного участка № 24102016/1 (далее - Договор).

Согласно пунктам Договора, Продавец обязался передать в собственность Покупателя следующие земельные участки:

1) 3емельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2250000 рублей, (п l. 1, Договора);

2) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв,м расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2250000 рублей (п. 1. 3 Договора);

3) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв.м расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2250 000 рублей (п. 1.5 Договора);

4) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2250000 рублей (п. l. 7 Договора);

5) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1334 кв.. м расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2001 000 рублей, (п. l. 9 Договора);

6) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2250000 рублей (п. 1,11 Договора);

7) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв, м расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2250 000 рублей (п. 1.13 Договора);

8) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2250000 рублей (п.1.15 Договора);

9) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 2 250 000 рублей (п.1.17 Договора);

10) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1333 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> О стоимостью 1 999 500 рублей, (п.1.19 Договора);

    11) Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1333     кв.м.,

расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с\с     

<адрес> стоимостью 1 999 500 рублей, (п.1.19 Договора);

Общая стоимость земельных участков по Договору составляет: 24 000 000 рублей.

24.10.2016 на основании акта приема-передачи Продавец передал Покупателю

вышеуказанные земельные участки. 01.11.2016 был зарегистрирован переход права собственности от Продавца к

Покупателю.

Между тем, передача денежных средств фактически не производилась, истец является пенсионеркой 69 лет. Кроме того является матерью ответчика.

По данному договору фактической передачи денежных средств не осуществлялось, а производилось лишь формально, для того, чтобы была произведена регистрация права собственности на земельные участки, поэтому считает данную сделку прикрывающей сделку дарения.

Просит признать Договор купли- продажи земельного участка № от 24.10.2016 года притворной сделкой и применить к данной сделке последствия, предусмотренные ст. 170 ГК РФ.

Определением суда от 22 января 2020 года в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан, Управление Росреестра по РБ.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец на судебные заседания, назначенные на 22 января 2020 года, 14 февраля 2020 года не явилась без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Дьяченко С.Н., представители Управления Росреестра по РБ, МРИ ФНС России № 30, МРИ ФНС России № 1 по РБ в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Дьяченко Л.Н. не явилась вторично в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствии не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дьяченко Л.Н. к Дьяченко С.Н. о признании сделки недействительной – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             С.А. Давыдов