Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4108/2015 ~ М-3640/2015 от 01.06.2015

Дело № 2- 4108/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Бабиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баканова В.С к Базановой Н.Ю о взыскании процентов за просрочку возврата денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Баканов В.С. обратился в суд с иском к Базановой Н.Ю. о взыскании процентов за просрочку возврата денежных средств, в обоснование иска указал, что решением *** суда *** от *** с Базановой Н.Ю. в его пользу взыскан долг по договору займа в размере ***, проценты за просрочку возврата долга в сумме ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., расходы по оплате помощи представителя в размере ***. *** решение суда вступило в законную силу и выдан исполнительный лист. Должник уклоняется от возврата денежных средств, указанное решение исполнено частично. За время исполнительного производства в пользу истца перечислены денежные средства в размере ***. Задолженность в настоящее время перед истцом составляет ***. Решением *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***., с ответчика в пользу истца взысканы проценты за просрочку возврата денежных средств за период *** в сумме ***. Просит взыскать с ответчика Базановой Н.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период *** в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***. и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме ***, а всего ***

В судебном заседании истец Баканов В.С. поддержал требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Базанова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному адресу, возражений, ходатайств не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п.3 ст.395 ГК РФ и разъяснений по применению данного положения закона, изложенного в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства решением *** суда *** от *** по гражданскому делу №*** с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в общей сумме ***, из которых *** основной долг по договору займа, *** проценты, *** расходы по оплате госпошлины, *** расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик Базанова Н.Ю. денежное обязательство по возврату основного долга в сумме *** исполнила лишь частично в рамках исполнения судебного акта, уплатив в общей сумме ***.

Решением *** суда *** от ***, оставленным в силе апелляционным определением от ***, в пользу Баканова В.С. с Базановой Н.Ю. взысканы проценты по договору займа за период ***

Заочным решением *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, в пользу Баканова В.С. с Базановой Н.Ю. взысканы проценты по договору займа за период ***

Решением *** суда *** от ***, вступившим в законную силу *** с ответчика в пользу истца взысканы проценты за просрочку возврата денежных средств за период *** в сумме ***

В настоящее время истец остаток долга не погасил, задолженность по займу осталась не погашенной в сумме ***

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно: имеющими в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении данного спора копиями судебных решений *** суда *** от ***, и копией апелляционного определения *** областного суда от ***, сведениями судебного пристава-исполнителя о погашении части долга, расчетом процентов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, а судом не добыто объективных доказательств, подтверждающих погашение долга, заявленная сумма процентов подлежит взысканию в пользу истца.

Так, исходя из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составляет *** где ***. – остаток непогашенного займа, *** ставка рефинансирования на день предъявления иска в суд ***, 360 дней – количество дней в году, 360 дней – период просрочки уплаты суммы ***

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, потому сумма ***. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с указанными правовыми нормами, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины и расходы за составление искового заявления, подтвержденные соответствующими документами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баканова В.С к Базановой Н.Ю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Базановой Н.Ю в пользу Баканова В.С проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, расходы за составление искового заявления в сумме ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., а всего взыскать ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья И.С. Андреева