Приговор по делу № 1-144/2019 от 31.07.2019

Дело №1-144/2019

УИД-22RS0010-01-2019-000767-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби                            11 октября 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Кадничанского С.И., представившего ордер №54883, удостоверение № 711,

подсудимого Малышева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Малышева Владимира Павловича, родившегося *** в р.....

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** постановлением мирового судьи судебного участка .... Малышев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

*** не позднее 17 часов 05 минут Малышев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе .... в ...., решил управлять автомобилем марки «....» государственный регистрационный знак .... регион.

Реализуя задуманное, *** не позднее 17 часов 05 минут Малышев В.П. в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 995 от 27.08.2018), сел за руль автомобиля марки «....» государственный регистрационный знак ...., находящегося во дворе ...., запустил двигатель и стал управлять указанным автомобилем, двигаясь на нем по улицам .... и ...., подвергая опасности участников дорожного движения.

*** не позднее 17 часов 05 минут на участке местности, расположенном около здания по .... в ...., сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Каменский» был остановлен автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак .... регион под управлением Малышева В.П., который в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол ..... Не позднее 17 часов 09 минут Малышеву В.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .... от *** в выдыхаемом Малышевым В.П. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,490 мг/л.

Подсудимый Малышев В.П. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, пояснил, что ему ясны и понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение Малышеву В.П. в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию содеянного Малышевым В.П. суд находит правильной по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Малышева В.П., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Малышеву В.П. вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что Малышев В.П. совершил преступление небольшой тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, принимая во внимание возраст подсудимого и отсутствие у него инвалидности, полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, что в данном случае будет справедливым и соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Исходя из официального толкования положений Уголовного кодекса РФ, выраженного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе, если к основному наказанию лицо осуждается условно; неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст.64 УК РФ. Указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

С учетом изложенного, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд назначает Малышеву В.П. по ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «....», государственный регистрационный знак .... регион – вернуть законному владельцу, DVD-диск с видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля за *** – хранить в материалах уголовного дела.

Малышев В.П. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Малышева Владимира Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Малышева В.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек Малышева В.П. освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «....», государственный регистрационный знак .... регион – вернуть законному владельцу, DVD-диск с видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля за *** – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий     подпись     М.В. Мягкова

1-144/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каменский межрайонный прокурор
Другие
Кадничанский С.И.
Малышев Владимир Павлович
Суд
Каменский городской суд Алтайского края
Судья
Мягкова Марина Викторовна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kamensky--alt.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2019Передача материалов дела судье
28.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2019Судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее