Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2018 от 31.01.2018

Дело № 5-61/18

Постановление в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года                 город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Морозова Ирина Юрьевна, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Шахова А.Ю., *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2017 года в 16 часов 10 минуты Шахов А.Ю., осуществляя движение по проезжей части проспекта Кольский со стороны улицы Беринга в сторону улицы Копытова, в районе дома № 194 по проспекту Кольский в городе Мурманске, управляя автомобилем «БМВ 520I», государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость движения и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, который осуществлял движение по проспекту Кольский во встречном направлении со стороны улицы Копытова в сторону улицы Героев Рыбачьего и на пересечении проезжих частей проспекта Кольский и улицы Героев Рыбачьего выполнял маневр разворота, тем самым допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «БМВ 520I», гражданин ФИО2 получил телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью согласно заключению ГОБУЗ «ОМБ «СМЭ» № от 07 ноября 2017 года. Пассажир автомобиля «Рено Логан», гражданка ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью согласно заключению ГОБУЗ «ОМБ «СМЭ» № от 07 ноября 2017 года.

Указанные действия Шахова А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании Шахов А.Ю., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, не оспаривал, что въехал на перекресток на красный свет, при этом скорость его автомобиля была около 80 км/ч, полагал, что в дорожно-транспортном происшествии виноват водитель автомобиля «Рено Логан», так как последний должен был пропустить его автомобиль перед выполнением маневра разворота.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании полагал, что вина Шахова А.Ю. в правонарушении отсутствует, указал, что претензий к последнему не имеет. Полагал, что Шахов А.Ю., двигаясь по главной дороге, имел право закончить маневр, а водитель автомобиля «Рено Логан» должен был уступить ему дорогу, в связи с чем в дорожно-транспортном происшествии виноват последний.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила принять решение о привлечении Шахова А.Ю. к административной ответственности на усмотрение суда. Указала, что во время движения за дорожной ситуацией не следила, поэтому пояснений о конкретных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, действиях водителей дать не может. Дала объяснения, аналогичные письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела. Пояснила также, что до настоящего времени Шахов А.Ю. извинений не принес, причиненный вред загладить не пытался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Шахова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 18 января 2018 года; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по городу Мурманску от 20 июня 2017 года о столкновении транспортных средств (л.д. 48); сообщением из травмпункта от 19 июня 2017 года, согласно которому ФИО2 самостоятельно обратился в лечебное учреждение и ему установлен диагноз: <данные изъяты>; сообщением ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница» от 19 июня 2017 года, согласно которому ФИО1 доставлена в лечебное учреждение бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом: <данные изъяты> при обстоятельствах: дорожно-транспортное происшествие на проспекте Кольский в районе дома № 194 19 июня 2017 года; определением № о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Шахова А.Ю. от 21 июня 2017 года (л.д. 14, 15); постановлением от 20 декабря 2017 года, которым административное расследование, возбужденное 19 июня 2017 года, в отношении ФИО4 прекращено (л.д. 28-31); заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Мурманской области № от 13 декабря 2017 года, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, согласно которому действия водителя Шахова А.Ю. не соответствовали требованиям п.п. 1.3, 1.5 (абзац 1), 6.2 (ч.5) Правил дорожного движения. Несоответствия в его действиях требованиям пунктов 1.3, 6.2 (ч.5) Правил находятся в причинной связи с возникновением столкновением (л.д. 35-39); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и транспортных средств (л.д.42-45); схемой места происшествия (л.д.46); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 июня 2017 года (л.д.47); объяснением Шахова А.Ю. от 19 июня 2017 года (л.д.57); объяснением ФИО4 от 19 июня 2017 года об обстоятельствах происшествия (л.д.53); объяснением ФИО3 от 19 июня 2017 года об обстоятельствах происшествия (л.д. 54); объяснением ФИО1 от 26 июня 2017 года об обстоятельствах происшествия (л.д. 55); объяснением ФИО2 от 06 сентября 2017 года об обстоятельствах происшествия (л.д. 57); видеозаписями с видеорегистраторов, приобщенных к материалу на СД-диске (л.д.59), а также заключениями эксперта ГОБУЗ «ОМБ СМЭ» № от 07 ноября 2017 и № от 07 ноября 2017 года.

Так, согласно заключению эксперта ГОБУЗ «ОМБ СМЭ» № от 07 ноября 2017, с которым лицо, привлекаемое к ответственности, и потерпевший ознакомлены, у ФИО2 выявлены телесные повреждения, которые могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 19 июня 2017 года от тупого твердого предмета (предметов) со значительной (превышающую костную прочность) травмирующей силой с резким упором основанием правой кисти в твердую поверхность (с нагрузкой на лучезапястный сустав) и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня – п. 7.1. Приложения к Приказу № 194н – с учетом костной консолидации-сращения и компенсаторно-восстановительного периода статуса правой верхней конечности при обычном клиническом течении данного вида травмы) (л.д. 4, 5).

Согласно заключению эксперта ГОБУЗ «ОМБ СМЭ» № от 07 ноября 2017, с которым лицо, привлекаемое к ответственности, и потерпевшая ознакомлены, у ФИО1 выявлены телесные повреждения, которые могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 19 июня 2017 года от тупого твердого предмета (предметов) и расцениваются как причинившие средней легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1. Приложения к Приказу № 194н – с учетом восстановления функции носового дыхания при данной травме носа) (л.д. 8,9).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на медицинских документах, является мотивированными и соответствуют требованиям закона.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для разрешения дела по существу.

Оценивая действия водителя Шахова А.Ю. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД РФ).

Из письменных объяснений Шахова А.Ю., подтвержденных в судебном заседании, следует, что 19 июня 2017 в 16 часов 10 минут он двигался на автомобиле «БМВ», государственный регистрационный № по проспекту Кольский в городе Мурманске со стороны севера на юг по второй полосе. Перед перекрестком с улицей Героев Рыбачьего для него загорелся желтый сигнал светофора, так как скорость автомобиля была приблизительно 75 км/ч, прибегать к экстренному торможению он не стал. Автомобиля «Рено Логан», движущегося во встречном направлении он не видел, а заметил только на перекрестке, когда он появился перед его автомобилем. Применить экстренное торможение Шахов А.Ю. не успел. После столкновения Шахов А.Ю. сразу вышел из транспортного средства и поспешил на помощь водителю автомобиля «Рено Логан», на заднем сидении данного автомобиля находилась пассажирка, которая не была пристегнута ремнем безопасности.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 19 июня 2017 года в 16 часов 10 минуты он двигался на своем автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный номер №, по проспекту Кольский с юга на север. В районе перекрестка с улицей Героев Рыбачьего у дома № 194 по проспекту Кольский ФИО4 сразу преступил к совершению маневра разворота в обратном направлении на желтый сигнал светофора. Автомобиль «БМВ», который двигался по проспекту Кольский с севера на юг, ФИО4 не видел. Полагал, что водитель автомобиля «БМВ» проехал на запрещающий сигнал светофора.

Таким образом, установлено, что в действиях Шахова А.Ю. имело место несоблюдение им пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он неправильно выбрал скорость движения и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим столкновением с автомобилем «Рено Логан» под управлением ФИО4 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО2 и ФИО1

Таким образом, в действиях Шахова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем вина Шахова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана.

По смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешают вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

По указанным основаниям доводы Шахова А.Ю. и потерпевшего ФИО2 о том, что водителем ФИО4 допущены нарушения ПДД РФ, судом во внимание не принимаются, поскольку рассмотрение данного вопроса, как и вопроса о виновности участников дорожно-транспортного происшествия в столкновении транспортных средств, выходит за рамки предмета доказывания, установленного статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Шахова А.Ю. не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Шахов А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его трудоспособность, совершение Шаховым А.Ю. административного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью впервые, отсутствие ранее у Шахова А.Ю. грубых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судья считает достаточным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение Шахову А.Ю. указанного административного наказания соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде лишения специального права судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810000000010005. ░░░:5190908238. ░░░:519001001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░:044705001. ░░░ ░░░░░ 47701000.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140.

░░░ ░░░ 18810451180010000650.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░