Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2267/2018 (2-14775/2017;) ~ М-9788/2017 от 27.10.2017

Дело №2-2267/18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018года Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.Г. к Можаровой Л.А. о взыскании процентов по договору займа,

     У СТАНОВИЛ:

Зайцев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Можаровой Л.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Можарова Л.А. взяла у него в долг по договору беспроцентного займа с залогом недвижимого имущества денежную сумму в размере 450 000 руб., обязуясь возвратить указанную сумму займа в соответствии с графиком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением договорных обязательств ответчиком он вынужден был обратиться в суд. Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. обращено взыскание на предмет залога – ? долю в квартире по адресу: <адрес>, путем реализации на публичных торгах, определен размер суммы подлежащей уплате Зайцеву А.Г., в размере 450 000руб., установлена начальная продажная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, при реализации на публичных торгах (556 000руб.). До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не возвращена. При рассмотрении дела требования о взыскании процентов, предусмотренных законом, им не заявлялись. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ составили 82 777,05руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, судебные расходы: 3000руб. – за составление искового заявления, 2 683,31руб. – в счет возврата госпошлины.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще и своевременно. Заказная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения без вручения адресату.

Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ Можарова Л.А. взяла у Зайцева А.Г. в долг по договору беспроцентного займа с залогом недвижимого имущества денежную сумму в размере 450 000 руб., обязуясь возвратить указанную сумму займа в соответствии с графиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 договора стороны согласовали предмет залога (обеспечение возврата долга) -? доля в квартире по адресу: <адрес> оценочной стоимостью 450 000руб., на который в силу п.6 может быть обращено взыскание в случае нарушения заемщиком обязательств по исполнению договора займа. Согласно условий договора Можарова Л.А. получила от Зайцева А.Г. в момент подписания договора денежную сумму в размере 450 000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора займа истец обратился в суд.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено: Исковые требования Зайцева А.Г. удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога – ? долю в квартире по адресу: <адрес>, путем реализации на публичных торгах. Определить размер суммы, подлежащей уплате Зайцеву А.Г., в размере 450 000руб. Определить начальную продажную стоимость квартиры по адресу: <адрес>, при реализации на публичных торгах равной 556 000руб.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил 82 777,05руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2 683,31руб.

Услуги по составлению искового заявления оплачены истцом в сумме 3 000руб.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседание возражений и доказательств, их обосновывающих, суду в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает следующее.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силуст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Полагая установленным в судебном заседании факт заключения между истцом и ответчиком договора займа (установленный в том числе, вступившим с законную силу решением суда), суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика проценты по правилам ст.395 ГК РФ при сумме задолженности 450 000руб. (Сибирский федеральный округ) в сумме 82 077,05руб. из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 450 000 x 11 x 9,89% / 365 = 1 341,25 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 450 000 x 29 x 9,75% / 365 = 3 485,96 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 450 000 x 30 x 9,21% / 365 = 3 406,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 450 000 x 33 x 9,02% / 365 = 3 669,78 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 450 000 x 28 x 9% / 365 = 3 106,85 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 450 000 x 17 x 7,18% / 365 = 1 504,85 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 450 000 x 24 x 7,18% / 366 = 2 118,69 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 450 000 x 25 x 7,81% / 366 = 2 400,61 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 450 000 x 27 x 9% / 366 = 2 987,70 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 450 000 x 29 x 8,81% / 366 = 3 141,27 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 450 000 x 34 x 8,01% / 366 = 3 348,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 450 000 x 28 x 7,71% / 366 = 2 654,26 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 450 000 x 29 x 7,93% / 366 = 2 827,50 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 450 000 x 17 x 7,22% / 366 = 1 509,10 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 450 000 x 49 x 10,50% / 366 = 6 325,82 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 450 000 x 104 x 10% / 366 = 12 786,89 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 450 000 x 85 x 10% / 365 = 10 479,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 450 000 x 36 x 9,75% / 365 = 4 327,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 450 000 x 48 x 9,25% / 365 = 5 473,97 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дн.): 450 000 x 53 x 9% / 365 = 5 880,82 руб.
Итого: 82 777,05 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по составлению искового заявления (3 000руб.), по оплате госпошлины (2 683,31руб.), всего определяя ко взысканию таким образом денежную сумму в размере 88 460руб.36коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцева А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Можаровой Л.А. в пользу Зайцева А.Г. денежную сумму в размере 88 460руб.36коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова