Решение по делу № 2-1569/2014 ~ М-1531/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-1569/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Тихоновой Л.И.,

с участием представителя истца закрытого акционерного общества «Ю» Чуприкова М.А.,

представителя ответчиков Енькова О.П., Русвиной Е.И. - адвоката Кисловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ю» к Русвиной О.П., Енькову О.П., Русвиной Е.И. о взыскании задолженности за потребленные услуги водопотребления, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Ю» обратилось в суд с исковым заявлением к Русвиной О.П., Енькову О.П., Русвиной Е.И. о взыскании задолженности за потребленные услуги водопотребления, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения.

В обоснование иска указывает, что на основании договора, заключенного между ООО «В» и ЗАО «Ю», а также на основании договора, заключенного с ООО «Л1», ЗАО «Ю» приняло на себя обязательства по взысканию задолженности с физических лиц за предоставленные услуги.

Ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако, за коммунальные услуги плату не вносят. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит суд: взыскать с ответчиков сумму задолженности за услуги водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены- ООО «Л2», ООО «В».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего третьего лица ООО «Л2» на надлежащее ООО «Л1».

Представитель истца Чуприков М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Русвина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Ответчики Еньков О.П., Русвина Е.И. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в качестве места жительства в исковом заявлении, <адрес>. Факт не проживания ответчиков по данному адресу подтверждается актом, составленным ООО «Л1».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Енькову О.П., Русвиной Е.И.. в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Кислова О.А.

В судебном заседании представитель ответчиков Кислова О.А., действующая на основании ордера, просила отказать в удовлетворении исковых требований в силу закона.

Представители третьих лиц ООО «Л1», ООО «В» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «В» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство начислять населению <адрес> плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пеню за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод; осуществлять деятельность по взысканию дебиторской задолженности с населения за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод.

Управление и обслуживание жилого дома, в котором находится квартира ответчиков, осуществляет ООО «Л1», которое оказывает услуги по ремонту, содержанию общего имущества собственников помещений.

Согласно договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Л1» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. При этом, согласно п.1.3 Договора, заказчик (ООО «Л1») гарантирует, что на момент подписания настоящего договора задолженность физических лиц – должников, имеет место, не погашена, не прощена, а также, что права требования возврата задолженности не уступлены третьим лицам.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Соответственно, ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения.

Согласно справке ООО «Л1» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Русвина С.А., Еньков О.П., Русвина Е.И.

Представленные истцом расчёты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, ответчиками не оспорены.

В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам оказаны коммунальные услуги по подогреву воды, подаче воды на горячее и холодное водоснабжение, водоотведению. Ответчики своевременно не внесли плату за оказанные услуги.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Ю» являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая должна быть взыскана с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Ю» к Русвиной О.П., Енькову О.П., Русвиной Е.И. о взыскании задолженности за потребленные услуги водопотребления, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать с Русвиной О.П., Енькова О.П., Русвиной Е.И. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Ю» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Русвиной О.П. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Енькова О.П. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Русвиной Е.И. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                            Швецова Н.А.